On Wed, 21 Oct 2009, r...@v...pl wrote:

[...komuś...]
>> No nie bardzo, bo Ty uważasz, że jak coś jest płatne, to musi to być tylko
>> kredyt, dzierżawa czy wynajem i nie można tego nazwać pożyczką. A przecież
>> jak najbardziej może to być także pożyczka. Tu jest wybór - może być
>> odpłatna lub nie.
> No faktycznie.
> Ale US uważają że nie może być niepłatnej pożyczki.

Ktoś Ci głupot naopowiadał.
US *jedynie* uważa, że z faktu zgodności umowy z KC nie wynika fakt
jej nieopodatkowania.
Przykładowo - całkiem sporo, zgodnych z KC (a jakże), umów
sprzedaży (zwanych potocznie i nieprawidłowo "umowami kupna
sprzedaży") jak najbardziej JEST opodatkowanych!!

> To jest OK?

Co, to że zgodna z KC transakcja jest opodatkowana???
A to niby skarb państwa opodatkowuje jedynie transakcje
"niezgodne z KC"??

POBUDKA!!!!

pzdr, Gotfryd