> > No właśnie, udzielając pracownikowi pożyczki 0% US może to porównywać z
> > innymi
> > pożyczkami 0%.
>
> Ale porówna ze średniorynkowym oprocentowaniem pożyczek.
Ale "średniorynkowe" oprocentowanie pożyczek 0% wynosi... 0% :)

> > Uważam że US popełniają błąd porównując nieoprocentowaną pożyczkę z
> > kredytami
> > bankowymi,
>
> US po prostu trzyma się ustawy ;-)
Chyba nie. Bo porównuje nieporównywalne.

> > A banki nazywając kredyty pożyczkami także popełniają błąd. (lub celowo
> > manipulują klientów).
>
> Są pożyczki i są kredyty.
> Różnią się przeznaczeniem, a nie tym, że jedne są oprocentowane, a inne
> nie.
Jeśli pożyczki są nieoprocentowane to banki nie udzielają takiego czegoś, ja
przyjemniej nie spotkałem się z taką ofertą :)

> > Bo termin "pożyczka" jest określony w KC i tam ponoć stoi że to wcale nie
> > musi
> > być oprocentowane.
>
> Tego akurat nie wiem, musiałbym zerknąć do KC.
Artykuł lub paragraf 700 coś.

Wg mojego małego rozumku pożyczka w swojej idei zawiera właśnie to że to jest za
darmo. Inaczej nie jest pożyczką tylko wynajmem, dzierżawą, kredytem itp.

Jakbyś pożyczył mi samochód (lub tonę węgla, wiertarkę lub cokolwiek) ale
zażądał za to np. 100zł to wtedy nie jest pożyczka tylko wynajem.
Bo pożyczka jest za darmo :)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl