On 29 Kwi, 10:19, "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:
> "Rowerex" <r...@o...pl> wrote in message
>
> news:1be8a6cf-6099-41aa-84e8-b4ab83c65477@s9g2000vba
.googlegroups.com...
>
> > Po ptokach - PIT za 2011 wysłałem elektronicznie razem z PIT za 2012
> > czyli wczoraj... Napisałem maila do US (choc to bez sensu), ale po
> > prostu się tam przejdę z żalem, skruchą (kawa chyba nie pomoże, nie ta
> > czasy...)
>
> pisemniehttp://www.pit.pl/aktualnosci-podatkowe/0205
-czynny-zal-11290/

Ot, to to! Napisałem stosowne pismo zawiadamiające o "samopopełnieniu"
przestępstwa na którym sam się przyłapałem, opisałem mechanizm
powstania pomyłki i przyznałem że to wyłącznie moja wina. Wyszło jak
opisano w tym artykule mimo że dopiero teraz zajrzałem na tego linka.
Przedstawiłem przed chwilą to pismo w US i dokładnie takie określenie
usłyszałem, czyli "czynny żal". Oczywiście sprawa będzie rozpatrywane
przez wydział karno-skarbowy czy jak oni się tam nazywają. Urzędnik
któremu przedstawiałem sprawę nastawiał mnie raczej pozytywnie.

Tak przy okazji jedna rzecz mi się w tych e-deklaracjach nie podoba -
mianowicie deklarację wysyła się niemal "w ciemno", brakuje mi
możliwości zweryfikowania tego, czy to co mam w formularzu zgadza się
w całości z tym co dostał US. Owszem dostaje się UPO, ale UPO mówi
tylko o tym, że coś dotarło do US i ze jest zgodne ze wzorcem xml i w
zasadzie tyle. UPO nie mówi nic o zgodności danych wysłanych z danymi
posiadanymi w formularzu. Np. można przez przypadek wysłać formularz z
innymi danymi, który wypełniało się na próbę lub dla kogoś innego bo
akurat miało się otwarte obydwa lub wiecej. US dostanie nie to co
trzeba, a wypełniający będzie święcie przekonany, że wysłał prawidłowe
dane...

Pozdr-
-Rowerex