Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0310231452220.-231349@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Thu, 23 Oct 2003, Krzysztof Magiera wrote:
> [...]
> >+ > Ale tu caly czas chodzi o grudzien 2002,
>
> Ano, jest problem :(
>
> [...]
> >+ Moze pora na jakies wnioski z mojej strony:
> >+ *amortyzacja liniowa przez caly czas
> >+ *w 2002 odpisy co miesiac (pod to podpada listopad 2002)
> >+ *amortyzacja za 12.2002 byla dokonana ale nie uznana za KUP ( moja
strata )
>
> A wykluczasz możliwość złożenia korekty za 2002r ?
> Czy coś mogłoby być przeszkodą ?
> Poza tym: czy *mogło być* tak, że urządzenie nie było
> wykorzystywane ? Co prawda ostatnio w GP był artykuł
> prezentujący nieco inaczej zapis z ustawy (że "zawiesza
> się" amortyzację dopiero jak kończy się dany rodzaj
> działalności, a nie przy "zwykłej przerwie" w owym
> rodzaju), ale... może coś w tym stylu...
>
> >+ *w 2003 i nastepnych odpisy raz w roku
> >+ Czy zdaniem Szanownych Dyskutantow jest to do przyjecia ?
>
> Poza szkodą w racie... (i dywagacjami jak jej nie
> stracić :)) IMO tak.

Szczegolnie dywagacjami, szczegolnie, ze idea "pl.soc.prawo.podatki" to nie
darowanie fiskusowi nawet grosika, a tu o rate cala szlo...:-)

Mamy nadzieje, ze jednak udalo nam sie troche pomoc.

Pozdrawiam
Łukasz Góralczyk