eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNie prowadzona amortyzacja -jak skorygowac › Re: Nie prowadzona amortyzacja -jak skorygowac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Nie prowadzona amortyzacja -jak skorygowac
    Date: Thu, 23 Oct 2003 14:58:28 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <bn466m$fkl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bn5cfh$2rhb$1@news2.ipartners.pl> <bn5k8n$luu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bn5u91$30o5$1@news2.ipartners.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bn7suc$b6n$1@news2.ipartners.pl> <bn7tkk$ccf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1066928336 21679 217.97.78.202 (23 Oct 2003 16:58:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Oct 2003 16:58:56 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <bn7tkk$ccf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:95896
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 23 Oct 2003, Krzysztof Magiera wrote:
    [...]
    >+ > Ale tu caly czas chodzi o grudzien 2002,

    Ano, jest problem :(

    [...]
    >+ Moze pora na jakies wnioski z mojej strony:
    >+ *amortyzacja liniowa przez caly czas
    >+ *w 2002 odpisy co miesiac (pod to podpada listopad 2002)
    >+ *amortyzacja za 12.2002 byla dokonana ale nie uznana za KUP ( moja strata )

    A wykluczasz możliwość złożenia korekty za 2002r ?
    Czy coś mogłoby być przeszkodą ?
    Poza tym: czy *mogło być* tak, że urządzenie nie było
    wykorzystywane ? Co prawda ostatnio w GP był artykuł
    prezentujący nieco inaczej zapis z ustawy (że "zawiesza
    się" amortyzację dopiero jak kończy się dany rodzaj
    działalności, a nie przy "zwykłej przerwie" w owym
    rodzaju), ale... może coś w tym stylu...

    >+ *w 2003 i nastepnych odpisy raz w roku
    >+ Czy zdaniem Szanownych Dyskutantow jest to do przyjecia ?

    Poza szkodą w racie... (i dywagacjami jak jej nie
    stracić :)) IMO tak.

    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1