eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNazwa firmy?Re: Nazwa firmy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Nazwa firmy?
    Date: Tue, 4 Jan 2005 00:17:23 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 79
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501032359390.1552@athlon>
    References: <crb4p7$lg5$1@nemesis.news.tpi.pl> <crb5p8$oc2$1@news.onet.pl>
    <crb76n$ra8$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.61.0501031238200.924@athlon>
    <crc752$igu$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104798122 21515 217.97.78.202 (4 Jan 2005 00:22:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2005 00:22:02 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <crc752$igu$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:129664
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 3 Jan 2005, Przemek R. wrote:
    [...]
    >+ Planuje zastrzec nazwe w dwoch branzach. I tak wlasnie firme nazwac.

    Tak przy okazji: firma to NAZWA.
    Tak samo jak adres jest MIEJSCEM.
    I określenia "nazwa firmy" to masło maślane :)
    Firma składa się z:
    - dowolnie obranej nazwy opisowej, tu i ówdzie (tak było np. w byłym
    PDG) określanej mianem "nazwy działalności gospodarczej"; ta część
    firmy jest opcjonalna !
    - określenia formy działalności; przy spółkach rolę tę pełnią
    dopiski "Spółka Komandytowa" itp. lub ich skróty (np. S.C., S.A.,
    S.J.). Jednoosobowa DG da się poznać po tym że ta część firmy
    jest *pusta* (nic się nie dopisuje :))
    Ta część firmy jest OBOWIĄZKOWA (z zastrzeżeniem że może być pusta :))
    - imiona i nazwiska osobowych uczestników działalności gospodarczej,
    oczywiście - o ile występują; a występują w 1-os. DG, S.C., S.J.,
    ale również komandytariusze w S.K. i tworach "skomplikowanych" (S.K.
    w której komandytariuszami są spółki :)).
    Ta część firmy jest OBOWIĄZKOWA (z zastrzeżeniem że może być pusta :))

    Kolejność podawania "części" jest w przepisie AFAIK inna :) - bo
    najpierw wymienione są częsci "obowiązkowe" a na deser "określenia
    dowolnie obrane" :)
    Podałem "standardową postać kanoniczną" :)

    Acha - i "firma" to NIE JEST buda do której się wchodzi, ludzie
    którzy tam pracują itd - wymienione elementy to *przedsiębiorstwo*,
    "zakład" albo "oddział" (szukać po różnych przepisach :)).
    "Firma" to właśnie *nazwa* tego "czegoś co służy DG" !

    >+ Na pewno wtedy nie zyczylbym sobie zeby Pan Kaziu z jakiejs wiochy
    >+ uzywal tej samej nazwy. Troche mnei to dziwi ze Panie z urzedow tego nie
    >+ sprawdzaja,

    To są dwie *różne* rzeczy i dwa *różne* urzędy.
    Zauważ: prawo *pozwala* używać dwu takich samych *nazw* (tu uwaga:
    dla "znaku graficznego" jest INACZEJ ! - można zastrzec i butelki
    o *kształcie* Coca-Coli(R) :) nie wolno używać dla swojego produktu
    nawet jak produkuje się płyn do mycia szyb :)).
    Urząd rejestrujący DG *nie jest w stanie* sprawdzić *faktycznej*
    kolizji *używania* nazw: z tego że masz wpis "sprzedaż ziół"
    jeszcze *nie wynika* że naprawdę będziesz je sprzedawał (i nadepniesz
    na odcisk firmir Microsoft(R) :) !

    Nazwę zastrzegasz *osobno*.
    Za to oczywiście się *płaci* :) - za *każdą dzidzinę* osobno :)
    I jak ktoś ci "wlezie w paradę" - to za frak go...
    Z góry wyjaśniam: nie, nie da się zastrzec nazwy "Kowalstwo".
    Tak, może tak być że masz nazwę "Lody Antarktyczne". Może być
    tak że zastrzegę nazwę "Lody Antarktyczne" później niż ty
    zaczniesz jej używać *bez zastrzeżenia*.
    Wtedy ja *muszę* ci pozwolić na używanie jej "w takim zakresie
    jak używałeś poprzednio" :) - ale TYLKO takim: czyli *w tych
    samych dziedzinach* i *w takim samym zakresie terytorialnym*.

    Jakby co -> sąd.

    >+ przeciez skoro taka firme pozniej nalezaloby wyrejestrowac jak mowisz
    >+ obowiazkowo to ktos musi poniesc
    >+ za to konsekwencje.

    Nieprawda.
    To TY rejestrując "Microsoft Przemysław R...." ponosisz odpowiedzialność
    za sprawdzenie że Microsoft *nie* jest nazwą zastrzeżoną w zakresie
    kowalstwa artystycznego, transportu czy czego tam chcesz.

    >+ POmijam fakt gdy ktos chce zarobic wyorzystujac
    >+ prestiz innej firmy
    >+ ale moze ktos to zrobic nieswiadomie i wtedy naraza sie na straty ...
    >+ przez to ze urzedniczka

    Nie.
    ON nie sprawdził - to obowiązek REJESTRUJĄCEGO !

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1