[ciach]
> AFAIK nie można wg polskiego prawa zawrzeć skutecznej (a więc
> prawnie wiążącej) umowu o "nauczenie".


Niby dlaczego? Tworzy autorski program kilku lekcji, naucza i na koniec
sprawdza efekt (sam lub poprzez jakieś standaryzowane testy). Pozytywny -
nauczył.
Przecież w wielu przypadkach na uczelniach z wykładowcami zawierane są UoD.

>> To jest efekt, więc przedmiotem umowy jest dzieło.
> IMHO nijak.
> Dzieło musi być "rzeczą".


Na przykład wykonanie koncertu (nieutrwalone) jest często przedmiotem umowy
o dzieło? A nie jest rzeczą.

>> A co, dwie osoby fizyczne nie moga zawierać umowy zlecenie? KC się
>> zmienił?
> Osoby fizyczne mogą zawierać. Mało, ja sam zawieram :)
> Tylko jest podejrzenie że w takim układzie co najmniej jedna
> z nich prowadzi działalność gospodarczą...

A dlaczego. Czy jednorazowa umowa wyczerpuje znamiona DG (nie jest to
systematyczne wykonywanie usług)?

>>>> Inaczej, jak legalnie udzielać korepetycji?
>>> Nie ma w obecnym stanie prawnym innej legalnej metody.

A umowa cyw. prawna między dwoma osobami? I tu wracamy do pytania
pytającego. Jak to rozliczyć żeby było legalnie.

A.