On Sat, 4 Oct 2003, KrzysiekPP wrote:

>+ > Czy jest mowa o "majątku który był wykorzystywany w działaności
>+ > gospodarczej" (nie zauważyłem) ?
>+
>+ O obciążonej działce ...

Usiłuję dojść gdzie to wyczytałeś: mowa była o zobowiązaniach
*właściciela*, nie wpisie do hipoteki (czyli obciążenia
nieruchomości) ! Człowiek biorący od sprzedającego oświadczenie
(teraz napisał) że nie ma obciążeń chyba by słyszał jakby
notariusz coś wspominał o obciążeniu nieruchomości ?
A przepisu o "przechodzeniu podatków" na zasadzie "tak w ogóle"
nie umiem sobie przypomnieć :) - w odróżnieniu od obciążenia
zastawem (! - patrz dyskusja na .prawo i obtentegowanie grupowicza
który ośmielił się stwierdzić że "jak możliwa hipoteka to
zastaw nie" i ostatnie zmiany nt. banków hipotecznych czy jak
im tam) czy hipoteki - lub "użycia w DG" (o czym mowy nie
było). Mylę się jakoby ? Jeśli tak to poproszę o oświecenie
w którym miejcu :), człowiek uczy się całe życie...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)