John Smith w <news:hn3j55$g47$1@news.task.gda.pl>:

> W dniu 08-03-2010 19:55, 'Tom N' pisze:
>> cef w<news:hn3gha$oq3$1@nemesis.news.neostrada.pl>:
>>> John Smith wrote:
>>>>> A jesteś pewny, że dobrze policzyłeś?
>>>>> Bo przy ulgowym zusie z przychodów, które deklarowałeś, że będą,
>>>>> to ledwo 20-30zł podatku by wyszło. Żadnych innych kosztów?
>>>> Podatek wyszedł dokładnie 26,20 zł.
>> Dziwny ten podatek -- IMHO na pewno źle policzyłeś
> Ok:
> styczen 2300 kup 292,22
> luty 2300 kup 402,39 (wliczam tez ok 233 zł ZUS za styczeń)
> 4600 927,93

W styczniu ZUSu nie płaciłeś? Tak pytam, bo cedzisz te informację jakbyś się
obawiał, że Ci tu lobotomię zrobimy, albo wyślemy do jakiegoś
psychoterapeuty ;P

Ale do rzeczy:

233 ZUSu? To mi śmierdzi składką zdrowotną (dokładnie 233,32) ZUS (społeczne
i inne niż zdrowotne) ulgowy to jakieś 111 PLN

> i dalej (4600 - 927)*18/100 - 556,02 = ok 105 zł no i od tego odejmuję
> ubezpieczenie społeczne - ok. 81 zł

A dlaczego społeczne tylko 81, czyżbyś nie płacił chorobowego i policzył
7.75/9*suma?


Ale i tak super! Czyli zamiast w koszty społeczne to wrzucasz zdrowotne i na
odwrót?

> Dla mnie to wygląda ok, ale jak to czujecie?

Że będziesz miał kłopoty.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]