On Fri, 8 May 2009, gonia wrote:

> Użytkownik Tomek napisał:
>
>> Zdaje się że umknął nam tutaj jeden szczegół.
>> Art. 14.2.1.c updof mówi tylko o zbyciu WNiP.
>> Czyli udzielanie licencji na soft który mamy w ESTiWNiP
>> też podpada pod art. 18 i przychody z praw majątkowych!?
>
> niekoniecznie dotyczące licencji, ale również praw majątkowych. Mi wychodzi,
> że jednak sprzedaż licencji może być działalnością gospodarczą

Umówmy się, że co do tego co wychodzi sam mam mieszane uczucia,
zaś fakt "wyłączenia z DG" kwalifikowałbym do głupot (choć
skoro "wychodzi" to do głupot na poziomie legislacji, nie
interpretacji).
Zaryzykuję jednak ;) sprzeciw co do przykładu :)
IMVHO:

> - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
> z dnia 4 marca 2004 r.
> III SA 1056/2002
> Organy podatkowe nie mogą kwalifikować przychodów osoby fizycznej z tytułu
> obrotu wierzytelnościami do źródła przychodów wymienionego w art. 10 ust. 1
> pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
> (Dz. U. 1993 r. Nr 90 poz. 416 ze zm.) - przychody z praw majątkowych, jeżeli
> działalność podatnika w zakresie obrotu wierzytelnościami:
>
> - ma charakter działalności handlowej,

...przykład jest nieadekwatny w tym miejscu.
Chodzi o słowo "wytworzenie".
W przypadku obrotu wierzytelnościami mamy do czynienia z handlem, bez
dwu zdan - kupujesz wierzytelność, sprzedajesz wierzytelność.
Przy prawie do programu obejmującym prawo do powielania/licencjonowania
/jakie tam kto sobie weźmie *w tej kategorii*, mamy do czynienia
w działalnością wytwórczą.
Jedno prawo "generuje" inne prawo :)

Ale zastrzegam: jeśli owo "prawo wytwórcze" jest NABYTE, to odpada
cały galimatias z EWNiP. Powiedzmy "przynajmniej" (odpada).

> - prowadzona jest w celach zarobkowych,
>
> - prowadzona jest na własny rachunek podatnika,

...to się zgadza...

> - ma stały zawodowy charakter,

...zaś tu pojawia się pytanie o "zawodowość", szczególnie w zakresie
opinii (negatywnych) klientów o *różnych* dziedzinach DG :D

pzdr, Gotfryd