eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiMała księgowość Rzeczpospolitej , WZ i FV › Re: Mała księgowość Rzeczpospolitej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maciek <m...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Mała księgowość Rzeczpospolitej
    Date: Fri, 02 Mar 2007 23:50:06 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <esaa3l$r39$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <epasdl$ngf$1@news.onet.pl> <epb2ff$78d$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0701252320320.3948@athlon64>
    <epcf2b$d12$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0701261048050.3888@athlon64>
    <epfa05$ibv$1@atlantis.news.tpi.pl> <es9pt3$k8g$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: dkc115.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1172876213 27753 83.24.6.115 (2 Mar 2007 22:56:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Mar 2007 22:56:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
    In-Reply-To: <es9pt3$k8g$1@opal.futuro.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 000721-0, 2007-03-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:178926
    [ ukryj nagłówki ]

    Jaroslaw Ciupinski napisał(a):
    >> I zapewne masz rację, bo stan obecny wynika chyba tylko z lenistwa
    >> programistów - skoro mamy już magazyn, to wrzucimy do niego wszystko, a
    >> że usługi tam trochę nie pasują to już sprawa drugorzędna :-)
    > Oczywiscie mozna by bylo zrobic oddzielne elementy ("Magazyn" i "Zestawienie
    > uslug"), ale czy to by cos zmienilo tak naprawde? ;) W tej chwili kazdy moze
    > sobie wedle uznania albo przemieszac wszystko albo trzymac w osobnych magazynach.
    > No tak czy inaczej, wydawalo sie nam, ze w ten sposob bedzie bardziej
    > uniwersalnie i mniej zamieszania bedzie.
    Mnie to rozwiązanie nie przeszkadza, a że ma niewiele wspólnego z
    logicznym podejściem do takich 'rzeczy' jak usługi? No cóż - nasze prawo
    podatkowe też często ma niewiele z logiką wspólnego, a i tak z zapałem
    je stosujemy ;-)

    Hej, ludziska! Zdaje się, że zawitał do nas przedstawiciel 'leniwych
    programistów' ;-) Proponuję zgłosić od razu wszystkie zastrzeżenia do
    Małej Księgowości i może wzrosną szanse na poprawki. Wiem, wiem - my
    użytkownicy, to jesteśmy wredne świnie i nawet jak jest coś za darmo
    (czy może w cenie gazety, której tytułu nie wymienię, bo to byłaby
    reklama ;-)), to się czepiamy i żądamy poprawek ;-)

    --
    Pozdrawiam
    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1