eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiMK RP: Ktoś ma płytkę z 8 lutego? › Re: MK RP: Ktoś ma płytkę z 8 lutego?
  • From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
    Subject: Re: MK RP: Ktoś ma płytkę z 8 lutego?
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl (26b4f8b0.173.326)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <hkufoo$vq5$1@news.interia.pl>
    <e...@3...googlegroups.com>
    <hkul9a$6kj$1@news.interia.pl>
    <a...@f...googlegroups.com>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <hkuu1d$ha6$1@news.interia.pl>
    <1cr5l7aw7uxev$.1qmw5rsvlsfra$.dlg@40tude.net>
    <hl0b10$4qo$4@news.interia.pl> <hl0lis$hp9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hl0leh$jq0$1@news.interia.pl>
    Date: Thu, 11 Feb 2010 19:48:12 +0100
    Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid>
    Keywords: int15
    X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
    NNTP-Posting-Host: 77.253.98.93
    X-Trace: news.home.net.pl 1265914105 77.253.98.93 (11 Feb 2010 19:48:25 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 31
    X-Authenticated-User: mazi
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220625
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemysław Adam Śmiejek w <news:hl0leh$jq0$1@news.interia.pl>:

    > W dniu 2010-02-11 11:16, Piotrek pisze:
    >> On 2010-02-11 08:46, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >>> [...] Co gorsza, potencjalni
    >>> nowi kontrahenci z Gliwic też by mieli podobne wymagania, bo to Wytyczna
    >>> Urzędu.
    >> A co ma US do nieobowiązkowych elementów na fakturze?

    > nie US, a UM.

    >> IMHO albo coś źle zrozumiałeś, albo tym urzędnikom w dup*** się
    >> poprzewracało.

    > Nie, chodzi o to, że UM Gliwice (a świadczę usługi dla podmiotów, dla
    > których organem prowadzącym jest UM Gliwice) wymusza na podmiotach
    > zawieranie umów korzystnych dla podmiotów i niosących im oszczędności
    > każdego grosza. Więc musiałem podpisać umowę na termin płatności 14 dni
    > od daty OTRZYMANIA FAKTURY przez podmiot, a nie od daty wystawienia.

    No to pozostało doręczenie w dniu wystawienia...

    > Więc jednostka zależna od Urzędu pisze sobie na fakturze sama
    > ,,otrzymano 1 stycznia, płatność 14 stycznia''

    Jeśli tak piszą to liczyć nie potrafią: 1+14==15


    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1