Nie wiem czy dobrze zrozumiałem: wezwali Cię na zapoznanie zgodnie z art.
200 OP jeszcze przed wszczęciem postępowania podatkowego? O takich cudach to
ja jeszcze nie słyszałem.
Art. 200 ma zastosowanie tylko w postępowaniu podatkowym. I słusznie
piszesz: wszystko zaczyna się od doręczenia postanowienia o wszczęciu
postępowania podatkowego (doręczenia "do rąk własnych", przepisów o
doręczeniu zastępczym w przypadku postanowień o wszczęciu moim zdaniem się
nie stosuje).
Jeżeli jest wszczęcie, to będzie decyzja. Masz pole do popisu w odwołaniu.
Takie rzeczy są niedopuszczalne.
Jeśli jest tak jak piszesz to wygląda na to że cały materiał Urząd zebrał
przed wszczęciem postępowania. Prawdopodobnie żeby mieć pewność że
wszczęcie, jego zdaniem, będzie zasadne i ze względu na terminy (odsetki).

tomek

Użytkownik "Karol K." <karolkus@_cut_go2.pl> napisał w wiadomości
news:ctu6e5$dkf$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Nie chcę się teraz wypowiadać co do meritum sprawy (przedstawiłeś ją
> trochę
>> zwięźle), ale będę się upierał żeby wytykać każde błędy proceduralne -
>> one
>> naprawdę mają duże znaczenie. Żadna Izba nie może utrzymać decyzji, przy
>> wydawaniu której organ pierwszej instancji nie dopilnował procedury z
>> Ordynacji. No i przeraziło mnie to "postępowanie wyjaśniające" - to
>> trwało
>> przed wszczęciem postępowania podatkowego czy w jego trakcie? W Ordynacji
>> podpada to od biedy tylko pod "czynności sprawdzające". Ale w trakcie
>> postępowania podatkowego stosuje sie przepisy dot. postępowania
> podatkowego,
>> w tym rozdział "Doręczenia"
>
> No dokladnie ale zeby pojsc do izby to musi najpierw byc decyzja :)
> Genralnie to bylo tak ze najpierw dostalem pismo ze moge przyjsc i w ciagu
> sieniu dni zapoznac sie z materialem oraz ze moge wnies wyjasnienia poczym
> zostanie wydana decyzja To bylo jakis miesiac moze troske krocej:) przed
> doreczeniem (a nawet data wydania) mi "Postanownienia o wszczeciu
> postepowania podatkowego za 2001,2002 i 2003 :) Generalnie irytuje mnie to
> troszeczke :) 2 razy wzywali mnie zeby udostepnil im konta (za pierwszym
> razem napisalem ze nie mam wyciagow i jest to dla mnie zbyt wielkim
> obciazeniem zeby je uzyskal. Za drugim podejsciem juz sprecyzowali ze moge
> im napisac upowarznienie na pismie (za pierwszy razem sadzilem ze bede
> musial placic za to) Co ciekawe pierwsze wezwanie dot. konta zostało mi
> doręczone tydzien przed doreczniem "postanowienia o wszczeciu
> postepowania"
> Chociaz w tym przypadku to mogla byc wina poczty (zostaly oba pisam
> wyslane
> tego samego dnia) A czy przypadkiem nie powinno byc tak ze dopuki mi nie
> dorecza oinformacji o wszczeciu postepowania to nie powinienem dostawac
> innych wezwan itp?? Przeczytałem troszeczek OP i w tym rozdzial
> "Doreczenia"
> i z mojej lekturki wynika ze wszystko sie zaczyna od doreczenia pisma o
> wszczeciu postepowania. (i ze liczy sie data odbioru :)
>
> Pozdrawiam
> Karol
>
>