-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: List polecony
Date: 9 Dec 2002 21:54:17 +0100
Organization: Rohar
Lines: 36
Message-ID: <5...@r...pl>
References: <at0j47$t1e$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1039467257 26333 192.168.240.245 (9 Dec 2002 20:54:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Dec 2002 20:54:17 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.62/Beta7)
X-Received: from kat01224080.visp.energis.pl (kat01224080.visp.energis.pl
[62.29.224.80]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
97AF34A15E for <p...@n...pl>; Mon, 9 Dec 2002
21:53:54 +0100 (CET)
X-Received: from kat01224080.visp.energis.pl (kat01224080.visp.energis.pl
[62.29.224.80]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
97AF34A15E for <p...@n...pl>; Mon, 9 Dec 2002
21:53:54 +0100 (CET)
X-Received: from kat01224080.visp.energis.pl (kat01224080.visp.energis.pl
[62.29.224.80]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
97AF34A15E for <p...@n...pl>; Mon, 9 Dec 2002
21:53:54 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:71916
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Dnia 9 grudnia 2002 o godzinie (00:03:22) napisano:
S> Koperty z czystymi kartkami
S> --------------------
Stary numer, niestety. Zdarza sie nawet, ze oszust nie wysyla zadnej
kartki w poleconym. Bo przy pustej kartce mozna (czasem) udowodnic
daktyloskopijnie, ze rzeczywiscie pochodzi od nadawcy, a przy jej
braku - nie bardzo. Badania sa oczywiscie kosztowne - przy malych
kwotach sporu nieoplacalne.
S> BTW tak się zastanawiam czy, w innej sytuacji, może byc jakimś
S> zabezpieczeniem dla wysyłającego list polecony wysłanie go nie w kopercie
S> ale złożony/sklejony tak (jak niektóre wezwania z us czy sądów) że adresat
S> jest widoczny a wszelkie stemple laduja na piśmie które wysyłamy a nie
S> kopercie.
Kiedys musialem tak wyslac, z braku kopert na poczcie (sic!). Poszlo i
doszlo, ale nie wiem, czy nie w ramach wyjatku.
S> IMO może to pomóc w przypadku instytucji które maja obowiązek
S> odnotowania korespondecji w księdze ale nie pomoże w przypadku pozostałych
S> (firm, dłużników)
Problem chyba nie lezy po stronie wysylajacego, ale po stronie
odbierajacego - jak sie przed tym bronic??? Przeswietlac listy
polecone, zanim sie je otworzy?
Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro