Gotfryd Smolik news wrote:
> On Mon, 3 Apr 2006, Hikikomori San wrote:
>
>>> Chyba warte podkreślenia dla googla i przyszłych szukaczy :)
>>> Skarb Państwa jest zabezpieczony obosiecznie - płatnik ma obowiązek
>>> pobrać należną zaliczkę z góry sprawdzając rachunek, [...]
>>
>>
>> Czyli tak - problemem zleceniobiorcy jest, jak zle wyliczy podatek, i
>> zleceniodawca jest kryty,
>
>
> Nie.
> Pisałem "sprawdzając rachunek" - płatnik (zleceniodawca, zamawiający...)
> jest zobowiązany pobrać *prawidłową* zaliczkę na podatek i jak na
> rachunku będzie wykazane za mało podatku to za to odpowiada;
> to jednak nie zwalnia podatnika (zleceniobiorcy, wykonawcy) od
> wyliczenia prawidłowej kwoty, bo to jego rachunek...
> Podatnik może wykazać koszty uzyskania np. w wysokości 80% - i to
> on odpowie za ew. brak dokumentów księgowych na te koszty.
> Ale za to czy:
> - kwota brutto do wypłaty jest podana prawidłowo
> - zaliczka jest policzona prawidłowo, tj. jako (brutto-koszty)*19%
> jest prawidłowo wyliczone *oraz* pobrane i wpłacone do US
> ...odpowiada płatnik.
> I jak pisał Herbi - za podanie prawdziwych danych na PIT8b/11 odpowiada
> płatnik, a za podanie prawdziwych danych na PIT36/37 odpowiada podatnik.
> Oświadcza to własnoręcznym podpisem pod zeznaniem, sprawdź.
>
>> jak zaplaci tyle ile mial na rachunkach i przysle zgodny z tym pit.
>>
>> Jesli natomiast na rachunkach jest co innego niz przyzlal zleceniodawca
>> na picie i co gorsza pewnie zaplacil tak jak na picie wykazal, a nie tak
>> jak stalo na rachunkach - no to problem moze miec zleceniodawca, bo
>> zrobil "samowolke".
>
>
> Heh... toś ćwieka zabił :) - bo jak ZAPŁACIŁ tak jak wykazał na PIT,
> to podatnik MIAŁ dochód.
> Musi go wykazać, jedynie pytaniem byłoby ustalenie czy to miałyby
> być "inne przychody" czy jednak to co na PIT8b było.
>
>> Tak?
>
>
> IMHO nie da się tak uprościć - przychody są kasowe, podatku nie liczy
> się wg rachunku a wg wypłaty!
> Rachunek jest "tylko" podstawą do owej wypłaty, bez rachunku
> zleceniodawca nie ma jak ująć wydatku w koszty.
> Ale podatek należy się od wypłaty, a w ustawie jest na wszelki
> wypadek zapis o podatku od "innych przychodów" (tj. że też
> są opodatkowane dochodowym).
>
> Popatrzmy na to tak: jest rachunek do wykonanej umowy, jest
> prawidłowo wyliczona kwota zaliczki.
> Ale wypłaty NIE MA.
> No to podatku też NIE MA....
>
> Całość konstrukcji sprowadza się do założenia że dokumenty pokazują
> PRAWDĘ, i że za nieprawdziwe/nieprawidłowe informacje można kogoś
> ukarać. Obu - płatnika i podatnika (zleceniodawcę i zleceniobiorcę).
>


Dobra, to co z tego wynika :)
Zleceniodawca nie odpowie, wiem to na 100%,
maja taki balagan ze PITa8b grubo po terminie i nie wiedza sami
co i jak, pogubili papiery itd.

Rozumiem ze nawet jak wypisze wg rachunkow to moga mnie capnac
za to ze zleceniodawca zanizyl zaliczki przez wlasny balagan?
Bo wyplaty zgadzaja sie z rachunkami a wiec i zaliczki powinny byc
odprowadzone w wysokosci takiej jak na tych rachunkach.