Dostalem lipnego PITa 8B od zleceniodawcy.
Kwota brutto nie pokrywa sie z tym co mam na umowach/rachunkach,
zaliczki na podatek takze - wychodzi ze wynosza 25%,
i oczywiscie sa wyzsze niz te ktore sa na rachunkach,
kwota netto ktoa powinienem dostac jest tez inna niz faktyczne
przelewy(ktore zgadzaly sie z rachunkami).
Teraz nie wiem co zrobic - wpisac stan faktyczny czy przepisac PITa 8B?
Myslalme o tym zeby PITa 8B wyrzucic, wpisac na PIT 37 stan faktyczny
i dodac oswiadczenie ze nie dostalem PITa 8B.
Tyle ze wtedy US bedzie mial dwie wersje tego samego i nie wiem
co z tym dalej bedzie.

do góry

t wrote:
>
> Dostalem lipnego PITa 8B od zleceniodawcy.
> Kwota brutto nie pokrywa sie z tym co mam na umowach/rachunkach,
> zaliczki na podatek takze - wychodzi ze wynosza 25%,
> i oczywiscie sa wyzsze niz te ktore sa na rachunkach,
> kwota netto ktoa powinienem dostac jest tez inna niz faktyczne
> przelewy(ktore zgadzaly sie z rachunkami).
> Teraz nie wiem co zrobic - wpisac stan faktyczny czy przepisac PITa 8B?
> Myslalme o tym zeby PITa 8B wyrzucic, wpisac na PIT 37 stan faktyczny
> i dodac oswiadczenie ze nie dostalem PITa 8B.
> Tyle ze wtedy US bedzie mial dwie wersje tego samego i nie wiem
> co z tym dalej bedzie.


MAsz zwrot? Spieszy ci sie? No to pisz polecony z prosba o szybkie
wyjasnienie dlaczego to co na picie rozni sie od tego co w
rzeczywistosci. Jak nie dostaniesz szybkiej pisemnej odpowiedzi, np. 2
tygodnie, to rozlicz sie albo po swojemu i napisz wyjasnienie, ze
pracodawca nie odpowiedzial na zadanie wyjasnienia. Jak odpowie to
rozlicz sie po ichniemu - bedziesz mial na pismie, ze tak ma byc. W
koncu to jego glownie problem...


--
____________________________________________________
________________
Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace
w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci
w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f

do góry

t wrote:
> Dostalem lipnego PITa 8B od zleceniodawcy.
> Kwota brutto nie pokrywa sie z tym co mam na umowach/rachunkach,
> zaliczki na podatek takze - wychodzi ze wynosza 25%,
> i oczywiscie sa wyzsze niz te ktore sa na rachunkach,
> kwota netto ktoa powinienem dostac jest tez inna niz faktyczne
> przelewy(ktore zgadzaly sie z rachunkami).
> Teraz nie wiem co zrobic - wpisac stan faktyczny czy przepisac PITa 8B?
> Myslalme o tym zeby PITa 8B wyrzucic, wpisac na PIT 37 stan faktyczny
> i dodac oswiadczenie ze nie dostalem PITa 8B.
> Tyle ze wtedy US bedzie mial dwie wersje tego samego i nie wiem
> co z tym dalej bedzie.


Napisać do firmy list polecony z prośbą o korektę pit-8b zgodnie ze
stanem faktycznym.
Pomóż im, podając dobre liczby. Może księgowa sierota.

na pit-37 rozliczasz się zgodnie ze stanem faktycznym dołączając list, w
którym informujsze, że pracodawca nie przysłał ci odpowiedzi na twoje
pismo z prośbą o koretkę pit (bo pewnie nie przyśle).
Oni sobie już z nim poradzą.

I nie kłam. Bo jak napiszesz, że nie dostałeś, to ci firma szybko
udowodni, że wysłali. Będą jaja.

do góry

Dnia 2 kwi o godzinie 17:31, na pl.soc.prawo.podatki, Hikikomori San
napisał(a):


>> Dostalem lipnego PITa 8B od zleceniodawcy.


> o rozlicz sie albo po swojemu i napisz wyjasnienie, ze pracodawca nie odpowiedzial


wKF - jaki pracodawca? ;)




> Jak nie dostaniesz szybkiej pisemnej odpowiedzi, np. 2 tygodnie, to
> rozlicz sie albo po swojemu


Za złożenie PITa odpowiedzialny jest *podatnik* a nie płatnik.
PIT11/8 to tylko *informacja* - acz powinna zawierać dokładne wartości a
nie na "chybił-trafił.


> i napisz wyjasnienie, ze pracodawca


Znowu ..... co tak uparłeś się na tego pracodawcę?


> nie odpowiedzial na zadanie wyjasnienia. Jak odpowie to
> rozlicz sie po ichniemu - bedziesz mial na pismie, ze tak ma byc.


Nie zgodzę się z Twoją tezą.
Ma być tak *jak powinno być*, jakie są postanowienia umów i *rachunków* - a
te jak wiadomo wystawia zleceniobiorca a zleceniodawca.


> W koncu to jego glownie problem...


Hehehehe - a kto wystawia rachunek do UZ ?

PS. - tylko nie podnoś że dla "wygody" wystawia go księgowa zleceniodawcy
... ;)


--
Herbi
03-04-2006 12:00:51

do góry

Herbi wrote:

> wKF - jaki pracodawca? ;)

No ten, zleceniodawca... ;)

> Znowu ..... co tak uparłeś się na tego pracodawcę?

No bo w sumie jakby pit 11 to praco- a jak 8b to zleceniodawca

> Nie zgodzę się z Twoją tezą.
> Ma być tak *jak powinno być*, jakie są postanowienia umów i *rachunków* - a
> te jak wiadomo wystawia zleceniobiorca a zleceniodawca.

Byc moze masz racje. :)

--
____________________________________________________
________________
Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace
w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci
w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f

do góry

On Mon, 3 Apr 2006, Herbi wrote:

> Dnia 2 kwi o godzinie 17:31, na pl.soc.prawo.podatki, Hikikomori San
> napisał(a):
>>> Dostalem lipnego PITa 8B od zleceniodawcy.
>> o rozlicz sie albo po swojemu i napisz wyjasnienie, ze pracodawca nie odpowiedzial
> wKF - jaki pracodawca? ;)
[...]
> Za złożenie PITa odpowiedzialny jest *podatnik* a nie płatnik.
> PIT11/8 to tylko *informacja* - acz powinna zawierać dokładne wartości a
> nie na "chybił-trafił.
[...]
>> W koncu to jego glownie problem...
>
> Hehehehe - a kto wystawia rachunek do UZ ?

Chyba warte podkreślenia dla googla i przyszłych szukaczy :)
Skarb Państwa jest zabezpieczony obosiecznie - płatnik ma obowiązek
pobrać należną zaliczkę z góry sprawdzając rachunek, ale to podatnik
wykazuje (wylicza) ile podatku (zaliczki) należy odprowadzić.
To jest JEGO (podatnika, zleceniobiorcy) problem.
:)

> PS. - tylko nie podnoś że dla "wygody" wystawia go księgowa zleceniodawcy
> ... ;)

...jużeśmy kiedyś dowcipkowali, czy nie jest to przypadkiem darmowe
świadczenie do opodatkowania ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
>

> Chyba warte podkreślenia dla googla i przyszłych szukaczy :)
> Skarb Państwa jest zabezpieczony obosiecznie - płatnik ma obowiązek
> pobrać należną zaliczkę z góry sprawdzając rachunek, ale to podatnik
> wykazuje (wylicza) ile podatku (zaliczki) należy odprowadzić.
> To jest JEGO (podatnika, zleceniobiorcy) problem.
> :)

Czyli tak - problemem zleceniobiorcy jest, jak zle wyliczy podatek, i
zleceniodawca jest kryty, jak zaplaci tyle ile mial na rachunkach i
przysle zgodny z tym pit.

Jesli natomiast na rachunkach jest co innego niz przyzlal zleceniodawca
na picie i co gorsza pewnie zaplacil tak jak na picie wykazal, a nie tak
jak stalo na rachunkach - no to problem moze miec zleceniodawca, bo
zrobil "samowolke".

Tak?


--
____________________________________________________
________________
Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace
w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci
w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f

do góry

On Mon, 3 Apr 2006, Hikikomori San wrote:

>> Chyba warte podkreślenia dla googla i przyszłych szukaczy :)
>> Skarb Państwa jest zabezpieczony obosiecznie - płatnik ma obowiązek
>> pobrać należną zaliczkę z góry sprawdzając rachunek, [...]
>
> Czyli tak - problemem zleceniobiorcy jest, jak zle wyliczy podatek, i
> zleceniodawca jest kryty,

Nie.
Pisałem "sprawdzając rachunek" - płatnik (zleceniodawca, zamawiający...)
jest zobowiązany pobrać *prawidłową* zaliczkę na podatek i jak na
rachunku będzie wykazane za mało podatku to za to odpowiada;
to jednak nie zwalnia podatnika (zleceniobiorcy, wykonawcy) od
wyliczenia prawidłowej kwoty, bo to jego rachunek...
Podatnik może wykazać koszty uzyskania np. w wysokości 80% - i to
on odpowie za ew. brak dokumentów księgowych na te koszty.
Ale za to czy:
- kwota brutto do wypłaty jest podana prawidłowo
- zaliczka jest policzona prawidłowo, tj. jako (brutto-koszty)*19%
jest prawidłowo wyliczone *oraz* pobrane i wpłacone do US
...odpowiada płatnik.
I jak pisał Herbi - za podanie prawdziwych danych na PIT8b/11 odpowiada
płatnik, a za podanie prawdziwych danych na PIT36/37 odpowiada podatnik.
Oświadcza to własnoręcznym podpisem pod zeznaniem, sprawdź.

> jak zaplaci tyle ile mial na rachunkach i przysle zgodny z tym pit.
>
> Jesli natomiast na rachunkach jest co innego niz przyzlal zleceniodawca
> na picie i co gorsza pewnie zaplacil tak jak na picie wykazal, a nie tak
> jak stalo na rachunkach - no to problem moze miec zleceniodawca, bo
> zrobil "samowolke".

Heh... toś ćwieka zabił :) - bo jak ZAPŁACIŁ tak jak wykazał na PIT,
to podatnik MIAŁ dochód.
Musi go wykazać, jedynie pytaniem byłoby ustalenie czy to miałyby
być "inne przychody" czy jednak to co na PIT8b było.

> Tak?

IMHO nie da się tak uprościć - przychody są kasowe, podatku nie liczy
się wg rachunku a wg wypłaty!
Rachunek jest "tylko" podstawą do owej wypłaty, bez rachunku
zleceniodawca nie ma jak ująć wydatku w koszty.
Ale podatek należy się od wypłaty, a w ustawie jest na wszelki
wypadek zapis o podatku od "innych przychodów" (tj. że też
są opodatkowane dochodowym).

Popatrzmy na to tak: jest rachunek do wykonanej umowy, jest
prawidłowo wyliczona kwota zaliczki.
Ale wypłaty NIE MA.
No to podatku też NIE MA....

Całość konstrukcji sprowadza się do założenia że dokumenty pokazują
PRAWDĘ, i że za nieprawdziwe/nieprawidłowe informacje można kogoś
ukarać. Obu - płatnika i podatnika (zleceniodawcę i zleceniobiorcę).

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Mon, 3 Apr 2006, Hikikomori San wrote:
>
>>> Chyba warte podkreślenia dla googla i przyszłych szukaczy :)
>>> Skarb Państwa jest zabezpieczony obosiecznie - płatnik ma obowiązek
>>> pobrać należną zaliczkę z góry sprawdzając rachunek, [...]
>>
>>
>> Czyli tak - problemem zleceniobiorcy jest, jak zle wyliczy podatek, i
>> zleceniodawca jest kryty,
>
>
> Nie.
> Pisałem "sprawdzając rachunek" - płatnik (zleceniodawca, zamawiający...)
> jest zobowiązany pobrać *prawidłową* zaliczkę na podatek i jak na
> rachunku będzie wykazane za mało podatku to za to odpowiada;
> to jednak nie zwalnia podatnika (zleceniobiorcy, wykonawcy) od
> wyliczenia prawidłowej kwoty, bo to jego rachunek...
> Podatnik może wykazać koszty uzyskania np. w wysokości 80% - i to
> on odpowie za ew. brak dokumentów księgowych na te koszty.
> Ale za to czy:
> - kwota brutto do wypłaty jest podana prawidłowo
> - zaliczka jest policzona prawidłowo, tj. jako (brutto-koszty)*19%
> jest prawidłowo wyliczone *oraz* pobrane i wpłacone do US
> ...odpowiada płatnik.
> I jak pisał Herbi - za podanie prawdziwych danych na PIT8b/11 odpowiada
> płatnik, a za podanie prawdziwych danych na PIT36/37 odpowiada podatnik.
> Oświadcza to własnoręcznym podpisem pod zeznaniem, sprawdź.
>
>> jak zaplaci tyle ile mial na rachunkach i przysle zgodny z tym pit.
>>
>> Jesli natomiast na rachunkach jest co innego niz przyzlal zleceniodawca
>> na picie i co gorsza pewnie zaplacil tak jak na picie wykazal, a nie tak
>> jak stalo na rachunkach - no to problem moze miec zleceniodawca, bo
>> zrobil "samowolke".
>
>
> Heh... toś ćwieka zabił :) - bo jak ZAPŁACIŁ tak jak wykazał na PIT,
> to podatnik MIAŁ dochód.
> Musi go wykazać, jedynie pytaniem byłoby ustalenie czy to miałyby
> być "inne przychody" czy jednak to co na PIT8b było.
>
>> Tak?
>
>
> IMHO nie da się tak uprościć - przychody są kasowe, podatku nie liczy
> się wg rachunku a wg wypłaty!
> Rachunek jest "tylko" podstawą do owej wypłaty, bez rachunku
> zleceniodawca nie ma jak ująć wydatku w koszty.
> Ale podatek należy się od wypłaty, a w ustawie jest na wszelki
> wypadek zapis o podatku od "innych przychodów" (tj. że też
> są opodatkowane dochodowym).
>
> Popatrzmy na to tak: jest rachunek do wykonanej umowy, jest
> prawidłowo wyliczona kwota zaliczki.
> Ale wypłaty NIE MA.
> No to podatku też NIE MA....
>
> Całość konstrukcji sprowadza się do założenia że dokumenty pokazują
> PRAWDĘ, i że za nieprawdziwe/nieprawidłowe informacje można kogoś
> ukarać. Obu - płatnika i podatnika (zleceniodawcę i zleceniobiorcę).
>


Dobra, to co z tego wynika :)
Zleceniodawca nie odpowie, wiem to na 100%,
maja taki balagan ze PITa8b grubo po terminie i nie wiedza sami
co i jak, pogubili papiery itd.

Rozumiem ze nawet jak wypisze wg rachunkow to moga mnie capnac
za to ze zleceniodawca zanizyl zaliczki przez wlasny balagan?
Bo wyplaty zgadzaja sie z rachunkami a wiec i zaliczki powinny byc
odprowadzone w wysokosci takiej jak na tych rachunkach.

do góry

t wrote:
>
> Rozumiem ze nawet jak wypisze wg rachunkow to moga mnie capnac
> za to ze zleceniodawca zanizyl zaliczki przez wlasny balagan?

Ciebie?
Nie. Jego za to że nie odprowadził co trzeba.



> Bo wyplaty zgadzaja sie z rachunkami a wiec i zaliczki powinny byc
> odprowadzone w wysokosci takiej jak na tych rachunkach.

A skoro nie były to znaczy, że "okradł" ZUS.

do góry