On Wed, 19 Nov 2003, onet wrote:

>+ Użytkownik "agata xxxxxxxxxxxx" <a...@g...SKASUJ-TO.pl>[...]
>+ > 2003 ponioslo sie wydatki jedynie w kwocie np. 200 zl - to w tym roku nie
>+ > mozna z niej skorzystac, ale to 200 zl przechodzi na lata nastepne i jesli
>+ > np. w roku 2004 wydalo sie 400 zl, co w sumie daje 600 zl, w zeznaniu za
>+ > rok 2004 mozemy odliczyc 19% z tej kwoty.
>+
>+ Gdzieś obiło mi się o oczy, że w takim przypadku w 2004 roku możesz odliczyć
>+ tylko 19% od kwoty 400zł (czyli wydanych w tym samym roku).

AFAIK tak właśnie było. Zamiarem ustawodawcy (przynajmniej wyrażonym
na piśmie) było "nie dawanie ulgi" kiedy odliczenia są małe (mniejsze
od progu). Ale ta koncepcja została zaskarżona do TK, bo w połączeniu
z 3-letniością ulg jest niesprawiedliwa: ktoś kto kupił 3*200 zł
nie mógł odliczyć, ale ktoś kto kupił 1*600 zł - tak.
Wskutek interwencji Trybunału musiało zostać przyjęte że "kwota do
limitu się sumuje" - ale nie wiem czy to skutkiem zaskarżenia
niewłaściwego przepisu czy niewłaściwego zaskarżenia właściwego
przepisu - została zasada, że *samo odliczenie* należy się tylko
przy spełnieniu obu warunków naraz - w tym "wydatków w danym roku".

Nie, nie wiem czy zapisy w ustawie na 2004 są zmienione z tego
punktu widzenia...

[...]
>+ Swoją drogą jakoś nie mogę uwierzyć, że Ministerstwo Finansów zgodziło na
>+ takie rozwiązanie.

Bo inne naruszyłoby prawa nabyte: w ustawie na 2003 r wyraźnie
zapisano że ulga jest *trzyletnia*. Obywatel X zaplanował więc
sobie wydatki na okres 2003..2005, przy czym zaplanował że za
mało zarobi w 2003 i zakupy będą później... :>
MF obawia się TK (słusznie IMO[1]).
[1] IMO dotyczy słuszności obawy, nie słuszności zasady praw
nabytych jako takich.

>+ Bo jeśli tak, to jaki sens poprawka likwidacjąca ulge od 2004
>+ skoro i tak wszystko jest po stremu. Mogę KUPOWAĆ w 2004 i odliczać.

Nie ma już zapisu w ustawie: w przyszłości nie trzeba nic podatnikom
"odbierać" :> co zawsze głupio wygląda w publicystyce.
Teraz to ustawodawca łaskę ci robi, w ramach wykazywania dużej
dbałości o praworządność i wdzięczność okazać powinieneś...
A w przeciwnym przypadku uważałbyś że "ci się należy" i ustawodawca
ci w 2006 "coś zabrał" :)
Znasz dowcip z balonem nad pustynią, szczególnie drugą część ? ;)

pozdrowienia, Gotfryd