Re: Likwidacja środka trwałego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Likwidacja środka trwałego › Re: Likwidacja środka trwałego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cavallino" <k...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Likwidacja środka trwałego
Date: Wed, 9 Apr 2008 00:03:10 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ftgqfb$b5b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <d...@a...googlegroups.com><Pine.
WNT.4.64.0804042312180.3700@athlon64><ft9t3s$gls$...@a...news.neostrad
a.pl>
<ftaqig$snj$1@inews.gazeta.pl><ftarb8$6oa$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ftcb7g$c8s$1@inews.gazeta.pl><ftcm9d$n4i$1@atlantis.news.neostrada.pl><f
tdhcq$43v$1@nemesis.news.neostrada.pl> <ftf2b7$lpf$1@news.onet.pl>
<ftf9kp$khh$1@inews.gazeta.pl> <ftfa2v$an$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ftgl6n$nkp$1@inews.gazeta.pl> <ftglsp$1qj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0804082314330.2892@athlon64>
NNTP-Posting-Host: eob25.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1207692587 11435 83.20.17.25 (8 Apr 2008 22:09:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Apr 2008 22:09:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0804082314330.2892@athlon64>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
X-Antivirus: avast! (VPS 080408-0, 2008-04-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:198231
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0804082314330.2892@athlon64...
> On Tue, 8 Apr 2008, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Latet" <l...@s...pl> napisał
>>> To ja już nic nie kumam. Co ma aukcja do obowiązku kasy?
>>
>> Sprzedaż przez net z zapłatą na konto, to najbardziej typowy przykład
>> sprzedaży detalicznej bez konieczności posiadania kasy.
>> Każdy urząd się z tym spotkał, więc żaden tego nie podważy.
>
> Żeby nie umknęło, powtórzę cytat od którego poszedł ten podwątek:
>+++ CYAT +++
> > fotograficzny,

Dobrze że powtórzyłeś, bo już faktycznie mi umknęło, że to o to idzie.
Za późno już chyba.

Faktycznie, sprzedaż przez net nie ma z tym nic wspólnego.