-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neos
trada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl!localhost!smo
lik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Likwidacja firmy i samochody.
Date: Tue, 18 Mar 2008 09:43:38 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 77
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0803180921030.3048@athlon64>
References: <qhy33l5teyfb.229j9vq4q94r$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1205830234 383 83.16.62.66 (18 Mar 2008 08:50:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Mar 2008 08:50:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <qhy33l5teyfb.229j9vq4q94r$.dlg@40tude.net>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:197386
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 18 Mar 2008, Siarra wrote:
> Witam.
> Mamy spólkę S.C. : Ala, Bożena i ja.
> Spółka nabyła 2 samochody na FV - Skody z kratkami. Jeden ponad 4 lata
> temu, drugi ponad pięć lat temu. Odliczono całość Vat z faktur. Jeden
> samochód jest zarejestrowany na męża Ali, a drugi na męża Bożeny. Teraz
> spółka kończy działalność i chcielibyśmy ją zlikwidować.
> Co najlepiej zrobić z tymi samochodami, żeby ograniczyć podatki. Dodam, że
> najlepiej by było, żeby właścicielami samochodów byli dalej mężowie
> wspólniczek.
Logic error. Jak rozumiem praktyka jest taka "bo nikt się nie czepia",
ale jest sprzeczna z prawem (IMO).
Oni (mężowie) *NIE SĄ* właścicielami (w szczególności wyłącznymi) tych
pojazdów tudzież nie mają prawa rozporządzania nimi.
Własność mają tylko o tyle, o ile jest to majątek ich żon we wkładzie
do spółki, stanowiący wspólnotę majątkową (o ile... czyli o ile jest
wspólnota i o ile wkład nie jest majątkiem odrębnym).
Rozporządzać nim nie mogą "podwójnie", tzn. jednym ograniczeniem jest
zaliczenie do majątku spółki (stanowi majątek z którego wspólnik przez
czas trwania spółki nie może "wyciągać" wkładu), drugim zapis z KRiO
ustanawiający ograniczania co do rozporządzania majątkiem zaliczanym
do DG przez małżonka (jest współwłaścicielem, ale prowadzący DG
rozporządza samodzielnie, w tym może go obciążać zobowiazaniami).
IMO: wpis do DR, jeśli faktycznie dokonany jest j.w. jest fałszywy
(powinien obejmować wszystkich wspólników oraz nie moze obejmować
mężów bez małżonek). Uściślając: podpis pod deklaracją własności,
na podstawie której został wydany DR, IMO poświadcza nieprawdę.
Jeśli ktoś z tego tytułu doznał "szkody majątkowej" to IMO można
podpaść pod KK.
A co do majątku... zamykając DG wspólnicy dzielą się majątkiem,
przy czym *sądzę* że nie trzeba (oddzielnie) znosić współwłasności:
może ktoś się odnieść to tej sprawy?
Litera przepisu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 875
§ 1. Od chwili rozwišzania spółki stosuje się odpowiednio do wspólnego
majštku wspólników przepisy o współwłasnoci w częciach ułamkowych z
zachowaniem przepisów poniższych.
§ 2. Z majštku pozostałego po zapłaceniu długów spółki zwraca się
wspólnikom ich wkłady, stosujšc odpowiednio przepisy o zwrocie wkładów w
razie wystšpienia wspólnika ze spółki.
§ 3. Pozostałš nadwyżkę wspólnego majštku dzieli się między wspólników w
takim stosunku, w jakim uczestniczyli w zyskach spółki.
---
Czyli *jeśliby* Ala *wniosła* samochód, to go "odbiera" (przy czym IMO
jego "wartość do rozliczenia" powinna być rynkowa, a nie z dnia wkładu),
natomiast skoro był "spółkowy", to udział wspólników uzyskuje w wyniku
potrącenia tego co inni dostają z podziału.
Moje pytanie wyżej o oddzielne znoszenie współwłasnosci dotyczy
oczywiście tego:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-czynnosci-cywilnoprawnych-1_2_32.html
+++
1. Podatkowi podlegajš:
1) następujšce czynnoci cywilnoprawne:
[...]
f) umowy o dział spadku oraz umowy o zniesienie współwłasnoci - w częci
dotyczšcej spłat lub dopłat,
---
Nie odnoszę się do VAT, bo przypadek o tyle trudny że nie wiem czy
stosować przepisy "ówczesne" (z nabycia) czy "dzisiejsze" (i jak się
mają do 5-letniej korekty VAT odliczonego, bo ten nowszy powinien
mieć jeszcze jedną nierozliczoną ratę - trzeba by zwrócić stosowną
*część* VAT z tytułu "przekazania na cele nieopodatkowane").
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.08 14:55 Gotfryd Smolik news
- 18.03.08 20:05 Siarra
- 18.03.08 21:36 Cavallino
- 18.03.08 23:52 Jacek_P
- 19.03.08 09:43 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro