eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKwota zasądzona w wyniku skargi na przewlekłość postępowaniaRe: Kwota zasądzona w wyniku skargi na przewlekłość postępowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Olek Kwas <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Kwota zasądzona w wyniku skargi na przewlekłość postępowania
    Date: Fri, 30 Apr 2010 13:01:32 +0200
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 48
    Message-ID: <hredac$fh$1@pippin.nask.net.pl>
    References: <hre7l8$87a$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1004301224350.1384@quad>
    NNTP-Posting-Host: nat-01.chopin.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1272625292 497 195.187.82.234 (30 Apr 2010 11:01:32 GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Apr 2010 11:01:32 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1004301224350.1384@quad>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223170
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30-04-10 12:31, Gotfryd Smolik news pisze:
    > IMVHO sama informacja o "zasądzeniu" to za mało. Co do ma być -
    > odszkodowanie? I jaka jest... podstawa prawna tego odszkodowania :P?
    Jak w tytule - Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do
    rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
    z dnia 17 czerwca 2004 Dz.U. z 2004r. Nr 179, poz. 1843 (postępowanie
    przed sądem cywilnym).

    Art. 12.4. Uwzględniając skargę, sąd na żądanie skarżącego przyznaje od
    Skarbu Państwa, a w przypadku skargi na przewlekłość postępowania
    prowadzonego przez komornika - od komornika, sumę pieniężną w wysokości
    od 2 000 złotych do 20 000 złotych.

    > IMVHO - jeśli jest przepis rangi ustawowej lub rozporządzenie
    > wskazane ustawą, stwierdzające wprost "należy się 150 zł" albo
    > "należy się 1/30 minimalnej płacy za każdy dzień", to takie
    > odszkodowanie nie będzie opodatkowane.

    Chyba chodzi o coś innego - bo 1/30 płacy - to raczej byłaby forma
    wynagrodzenia podlegająca opodatkowaniu.

    > Jak kwota wynika z widzimisię
    > (no dobra: "oceny") sądu, to już nie jest "wprost z ustawy".
    Chyba też nie tak, bo "odszkodowania lub zadośćuczynienia, jeżeli ich
    wysokość lub
    zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów
    wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw"
    podlegają zwolnieniu z opodatkowania (Art. 21.1.3 PIT). Wyraźnie mowa o
    "wysokości" lub "zasadach ustalania".
    Pytanie, czy "przyznana suma" to odszkodowanie lub zadośćuczynienie? Na
    zdrowy rozum tak, bo oto chodzi w ustawie o skardze.
    AK.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1