Re: Kwalifiakcja zakupów do srodków trwałych lub wyposazenia - czym się kierowac.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
oblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tw
eaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Fri, 23 Dec 2011 00:36:15 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Kwalifiakcja zakupów do srodków trwałych lub wyposazenia - czym się
kierowac.
In-Reply-To: <4ef39780$0$1196$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1112230033010.52868@quad>
References: <1gzfmpr2rwb2h.1sbd57cx7axr7$.dlg@40tude.net>
<4ef39780$0$1196$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 35
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1324597266 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1454 83.15.167.123:61028
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:234011
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 22 Dec 2011, cef wrote:

> Marek wrote:
>
>> Do któregoś- tam roku podział był jasny: do 3500 wyposażenie, powyżej:
>> srodki trwałe.
>
> Nie było takiego podziału.

Powiem ostrożniej: pierwsze słyszę ;)

> Kwota dotyczyła tylko mozłiwości jednorazowej amortyzacji.

Limitu obowiązkowego zaliczenia "kompletnych i sprawnych" również.
I raczej "dotyczy".
Jeśli coś się zmieniło, to kwota właśnie: AFAIR poprzednio (dawno
temu) było coś 2500zł.

>> Teraz przesądza nie tylko czynnik ceny, ale i okresu
>> uzywania. Posuwajac rzecz do absyrdu mozna do sT zakwalifikowac
>> dziurkacz. Mając np:
>> Telefon za 100 zł
>> komputer za 2000 zł
>> komputer za 4000 zł
>> odkurzacz za 200 zł
>> ksiązke za 150 zł.
>>
>> Wszystkie spełniają kryterium uzywalności powyżej roku. Jak to
>> rozstrzygać ???
>
> Właśnie tak.

Markowi chyba możliwość "dowolnie" słabo kojarzy się z podatkami :)

pzdr, Gotfryd