Re: Koszty uzyskania przychodów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.
lublin.pl!not-for-mail
From: Mariusz Debicki <m...@u...lublin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Koszty uzyskania przychodów
Date: Thu, 17 Apr 2003 13:48:51 +0200
Organization: lubman
Lines: 101
Message-ID: <3...@u...lublin.pl>
References: <3...@u...lublin.pl> <b7m0lp$uvc$1@absinth.dialog.net.pl>
<3...@u...lublin.pl> <b7m2qc$321$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: gate.uhc.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------050205080205020207000100"
X-Trace: news.lublin.pl 1050580159 18026 212.182.110.2 (17 Apr 2003 11:49:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Apr 2003 11:49:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020823
Netscape/7.0
X-Accept-Language: en-us, en, pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:84030
[ ukryj nagłówki ]
>
>
>>Ale swoją drogą to można w takim razie celowo zatrudnić się (jeżeli
>>gdzieś się w ogóle uda :-) na jeden miesiąc na umowę zlecenie
>>i podnieść sobie koszty uzyskania przychodu za cały rok o kilkaset
>>złotych...
>>
>>Ciekawe czy US przemyślał tę sprawę....
>>A może wziął to pod uwagę ale w ogólnym rozrachunku to i tak globalnie
>>wychodzi na plus...
>>
>>
>
>No nie za bardzo.
>Po pierwsze nie na umowę zlecenie, tylko na umowę o pracę.
>Umowy zlecenia nie mają limitowanych kosztów. Zawsze je sumujesz, po za tym
>to zupełnie inna rubrczyka w pit.
>
>Po drugie:
>Z pierwszego zakładu masz 12 *96.26
>Z drugiego masz ( za ten jeden miesiąc) 1* 96.26
>
>Czyli tak naprawdę masz więcej o 96.26, co i tak ci się należy.
>
>1732.72 to LIMIT , a nie koszty.
>
>
>
Faktycznie, racja :)
WIELKIE DZIĘKI

--
Mariusz Dębicki
m...@u...lublin.pl
_____________________________
http://www.uhc.lublin.pl/
University Health Care, Lublin, Poland
tel. +48 81 444-20-15