Re: Koszty - problem z interpretacją - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Koszty - problem z interpretacją › Re: Koszty - problem z interpretacją

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Koszty - problem z interpretacją
Date: Fri, 20 Feb 2009 13:00:06 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <op.upnfmgydl60ql1@unk>
References: <gnm26a$m7v$1@atlantis.news.neostrada.pl> <op.upncok0zl60ql1@unk>
<gnm481$r3g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1235131207 31463 85.198.220.106 (20 Feb 2009 12:00:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2009 12:00:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.63 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:208838
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 20-02-2009 o 12:27:54 glang <g...@o...pl> napisał(a):

>> Z datą wystawienia. I byle w tym samym roku. Jak zamkniesz już miesiąc
>> to możesz skorygować KPiR albo uwzględnić w kolejnym miesiącu,
>> pierwsze jest przepisowe, drugie nie - ale nie ma i tak jak za to ukarać.
>
> no dobra. no to jeszcze faktura z poczty za przesyłki na umowę
> data sprzedaży : 31.12.2008
> data wystawienia: 07.01.2009
> termin płatności 21.01.2009

Jeszcze napisz jaki termin westchnięcia listonosza,
tankowania ciężarówki przewożącej ten list itd ;-)

Faktury ogólne idą w koszty z datą wystawienia i tyle.

--
Pozdrawiam,
Tomek