On 2011-03-01, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2011-03-01 17:19, Grzegorz Staniak pisze:
>> On 01.03.2011, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wroted:
>>
>>>>> Pisałem, iż uważam, że płacenie składki zdrowotnej z DG jest
>>>>> przepłacaniem, ponieważ takie samo ubezpieczenie można mieć taniej.
>>>>
>>>> Otóż _nie można_ mieć taniej. W żaden sposób, poza zaprzestaniem
>>>> działalności gospodarczej, na co już usłyszałeś odpowiednie "D'oh!".
>>>>
>>>> Coś jeszcze równie odkrywczego masz do powiedzenia?
>>>
>>> Nic
>>
>> Od tego mogłeś zacząć, z korzyścią dla całego wątku. Powtarzanie
>> w kółko głupot nie sprawia magicznie, że stają się prawdą, a ty
>> nawet nie zacząłeś wyjaśniać _JAK_ według ciebie można uzyskać
>> to "takie samo ubezpieczenie" tylko "taniej".
>
> Nigdzie nie pisałem, że można zastąpić konieczność opłacania zdrowotnego
> z DG, innym ubezpieczeniem.
>
> Napisałem tylko, że koszt takiego ubezpieczenia w DG może być uznany za
> zbyt wysoki, skoro ktoś inny, za mniejsze pieniądze, może dostać to samo.

Napisałeś (że Ciebie zacytuję).
"Jedynie składka zdrowotna do czegoś się przydaje, ale też jest
przepłacona, bowiem takie ubezpieczenie można sobie wykupić o wiele
mniejszym kosztem."

Nie podałeś "można sobie wykupić, pod warunkiem że (...)".
Po pierwsze nie dopowiedziałeś, po drugie przyparty do muru
zasugerowałeś metody które są co najmniej wątpliwe legalnie,
wymagają dużo zachodu (czas) i nie są zdecydowanie dla
wszystkich, co Twoje zdanie sugeruje, skoro nie dodałeś
fragmentu o warunkach.

Słowem: postawiłeś na niedopowiedzenia, żeby w przypadku kumatych rozmówców
umiejących liczyć, móc raczkiem się wycofać z trollingu zwalając na
"nieumiejętność czytania" rozmówców. A może sam masz problem z poprawnym
wyrażaniem myśli, skoro tak hurtowo nie zostałeś zrozumiany?

Napisz czytelnie (i bez odsyłania do googla, poprzednich postów, wątków z innego
tysiąclecia) jakie rozwiązanie proponujesz w imię "takie ubezpieczenia można
sobie wykupić o wiele mniejszym kosztem", albo przyznaj uczciwie, że argument
Ci nie wyszedł.

Twoje rozwiązanie to (w przeciwieństwie do pseudo porównania z chlebem) jak
porównanie Windowsa OEM do Windowsa Box i twierdzenie, że to jest to samo.
Z grubsza jest to podobny produkt, ale jak się wgryziesz w detale,
to wyjdzie, że jednak nie. I o te detale się rozchodzi.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl