Re: Koszta pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!
feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.247.MISMATCH!n
ews-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!x13g2000vbe.goog
legroups.com!not-for-mail
From: mihau <m...@g...com>
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Koszta pracy
Date: Tue, 1 Mar 2011 03:42:19 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <e...@x...googlegroups.com>
References: <4d6b86fc$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@p...pl>
<5...@k...googlegroups.com>
<6...@p...pl> <ikg8im$bo$1@news.onet.pl>
<6...@p...pl>
<0...@p...googlegroups.com>
<1...@p...pl>
<6...@n...googlegroups.com>
<1...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 83.27.217.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1298979739 6076 127.0.0.1 (1 Mar 2011 11:42:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Mar 2011 11:42:19 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x13g2000vbe.googlegroups.com; posting-host=83.27.217.6;
posting-account=iKYAzgoAAAB1k9xmkdbJIPLfwyBFL7r9
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.10 (KHTML,
like Gecko) Chrome/8.0.552.210 Safari/534.10,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:1889994 pl.soc.prawo.podatki:229234
[ ukryj nagłówki ]
On Mar 1, 11:24 am, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

> Wyj ciem z sytuacji mog yby by zreformowane OFE (uwolnione z absurdu
> wspomagania bud etu) ale obecna ekipa, w imi dora nych cel w
> bud etowych, postanowi a rozpieprzy nawet t namiastk swobody.

Wyjściem byłoby zlikwidowanie przymusowych ubezpieczeń społecznych, a
tym którzy już zostali obrabowani przez państwo - wypłacanie emerytur
prosto z budżetu. W razie potrzeby można podnieść jakiś podatek, a
nie - tak jak teraz - kłamać ludziom że haracz dla ZUS to jakaś
"inwestycja na przyszłość".

Chyba przyznasz, że to uczciwsze postawienie sprawy?

Przy okazji zwolni się paru urzędników i sprzeda kilka pałaców ZUSu.
Czysty zysk.

--
mihau