eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKorygować deklarację VAT czy nieRe: Korygować deklarację VAT czy nie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: t...@p...fm (Tomasz Staszewski)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Korygować deklarację VAT czy nie
    Date: 21 Jan 2005 13:40:32 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 40
    Message-ID: <4...@p...fm>
    References: <csqqd4$p0u$1@nemesis.news.tpi.pl> <csqqp1$q6b$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1106311232 11726 213.180.130.18 (21 Jan 2005 12:40:32
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 21 Jan 2005 12:40:32 GMT
    X-Received: from poczta.fm (gprs8.idea.pl [217.116.100.250]) by www.poczta.fm
    (INTERIA.PL) with ESMTP id D6E67189CAB for
    <p...@n...pl>; Fri, 21 Jan 2005 13:39:47 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (gprs8.idea.pl [217.116.100.250]) by www.poczta.fm
    (INTERIA.PL) with ESMTP id D6E67189CAB for
    <p...@n...pl>; Fri, 21 Jan 2005 13:39:47 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (gprs8.idea.pl [217.116.100.250]) by www.poczta.fm
    (INTERIA.PL) with ESMTP id D6E67189CAB for
    <p...@n...pl>; Fri, 21 Jan 2005 13:39:47 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (gprs8.idea.pl [217.116.100.250]) by www.poczta.fm
    (INTERIA.PL) with ESMTP id D6E67189CAB for
    <p...@n...pl>; Fri, 21 Jan 2005 13:39:47 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (gprs8.idea.pl [217.116.100.250]) by www.poczta.fm
    (INTERIA.PL) with ESMTP id D6E67189CAB for
    <p...@n...pl>; Fri, 21 Jan 2005 13:39:47 +0100 (CET)
    X-Received: from poczta.fm (gprs8.idea.pl [217.116.100.250]) by www.poczta.fm
    (INTERIA.PL) with ESMTP id D6E67189CAB for
    <p...@n...pl>; Fri, 21 Jan 2005 13:39:47 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:131598
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Samotnik napisał:
    >
    > To wtedy będziesz miał drugą deklarację źle. ;)
    >
    > Korekta VAT-7 to na 99,9% kontrola. Jeśli się tego nie obawiasz, to wal
    > śmiało. ;)

    Ja nie wiem gdzie wy żyjecie. To jest chyba kwestii obszerności i
    szczegółowości pisma załączonego do korekty. Ja składałem w ciągu
    ostatniego roku chyba łącznie więcej korekt niż deklaracji pierwotnych,
    a na kontrole przyszli dopiero jak wystąpiłem o zwrot.

    Obiecałem kiedyś opisać wrażenia:
    US Łódź Śródmieście.
    Kwota zwrotu: niska pięciocyfrowa.
    Kontrolujący przejrzeli dokładnie rejestry zakupu pod kątem KUP,
    funduszu reprezentacyjnego i paliwa do samochodów nielisakowych.
    Faktura sprzedaży do WDT dwujęzyczna z kwotą VAT wynoszącą 0, wyrażoną w
    EUR w pozycjach i w PLN w podsumowaniu była OK.
    Jako potwierdzenie odbioru towaru przez kontrahenta miałem kserokopię
    CMRki (transport zamawiany i opłacany przez odbiorcę; gdybym to ja
    zamawiał i płacił to powinienem mieć oryginał) oraz pismo na papierze
    firmowym (po angielsku) potwierdzające odbiór z oryginalnymi podpisami
    za kontrahenta. Było OK.
    Generalnie kontrola trwała dwa dni, było miło i przyjemnie. Chyba
    przestanę się bać kontroli skarbowych.
    Żadnych wspomagaczy przychylności kontrolujących oczywiście nie stosowałem.

    pzdr

    Tomek

    ----------------------------------------------------
    ----------------
    To, kim naprawde jestes, zachowaj w tajemnicy!
    Rh (+) - film Jaroslawa Zamojdy - w kinach od 21 stycznia
    Wez udzial w konkursie --> http://akcje.interia.pl/f/rhplus/

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1