-
Data: 2007-09-03 11:05:18
Temat: Re: Korekta zeznania, wspólne opodatkowanie
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 01 Sep 2007 20:55:26 -0500, witek napisał(a):
> mvoicem wrote:
>> Dnia Sat, 01 Sep 2007 16:45:54 -0500, witek napisał(a):
>>
>>> mvoicem wrote:
>>>> Ja bym to raczej widział tak, że przywilej wspólnego rozliczenia jest
>>>> odebrany tym, którzy nie potrafią złożyć poprawnego zeznania w
>>>> terminie.
>>> A co powiedz o przypadku, kiedy firma w maju przysła ci poprawiony pit
>>> i mówi że było z błędem.
>>
>>
>> No to zamień "nie potrafią" na "nie dadzą rady" ....
>
> O już lepiej.
> Tylko że niewykonalne.
> Bo złożone pierwsze zeznanie jak najbardziej może być poprawne.
>
> Np składam zeznanie i nie skorzystałem z żadnym ulg. A teraz się
> romyśliłem i chce skorzystać z przysługujących mi ulg. W którym miejscu
> moje pierwsze zeznanie jest niepoprawne, że nie mogę złożyć korekty
> wspólnie?
No to popraw "poprawnego" na "ostatecznego" :).
>
> W przypadku dosłanego pitu po terminie: w którym miejscu moje zeznanie
> było niepoprawne?
> I jaki czynnik spowodował, że nagle z poprawnego stało się niepoprawne i
> kiedy? Czy w momencie kiedy firma pit wystawiła czy w momencie kiedy ja
> sie o nim dowiedziałem.
> A co jak będę chciał złożyć korektę z zupełnie innego powodu w czasie
> kiedy firma pit wysłała a ja go jeszcze nie dostałem? Moje zeznanie w
> tym momencie jest poprawne czy niepoprawne?
Wydaje mi się, że ustawodawca dając ci jakiś przywilej (np. wspólnego
rozliczenia się z żoną), ma prawo obwarować to takimi warunkami, że
jeżeli ty tych warunków nie spełnisz *nawet bez własnej winy* to
przywilej (np. rzeczone wspólne rozliczenie) ci nie przysługuje.
I *moim zdaniem* nie ma tutaj łamania praw obywatelskich (więc RPO nie ma
nic do rzeczy). Co innego jakby warunki były dyskryminujące, np.
przysługiwałoby tylko mężczyznom, lub tylko osobom do 172 cm wzrostu ...
Ale warunek złożenia *ostatecznego* zeznania w terminie IMHO takim nie
jest.
p. m.
ps: żeby nie było że bronię interpretacji USu, zastrzegę jeszcze raz, że
rozpatruję hipotetyczną sytuację jakby stan prawny był taki że
rzeczywiście korekta zabiera prawo do odliczenia.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro