On Thu, 27 Nov 2008, Tristan wrote:

>> Mówisz, że napisałem "gospodarczy"?
>> To się chyba rozpędziłem...
>
> A myślisz, że ja pamiętam dokładnie Twoje słowa? :D

:)

>> Może na samo "inny podmiot" by starczyło?
>
> A czym się różni podmiot od p. gospodarczego?

Jak kupujący o którego chodziło dostał fakturę "konsumencką"
a chciał "firmową", to podmiot jest JEDEN.
Ta sama osoba, ten sam podatnik, ten sam NIP (nic to, że
nie wpisany na 1. fakturze!), nie ma zmiany podmiotu, jest
zmiana zakresu informacji o podmiocie.

Ograniczenia dotyczące "korekty na inny istniejący podmiot"
nie pasują. Użycie określenia "podmiotu gospodarczego"
mogłoby wzbudzać wątpliwości że uwaga/wniosek dotyczy
nie osoby a "innego podmiotu".

Ale za to...
Zastrzeżenia może wzbudzić *cel* zakupu.
Ta sama osoba, ale kupuje na inny cel - raz osobisty, raz
gospodarczy.
Jeśli ów zakup nie kwalifikuje się do ST, to literalnie
przepis o kwalifikacji do kosztów *nie* przewiduje możliwości
uznania "wydatków *zużytych* na cel..." - musi być
"nabytych na cel", więc tu IMHO mógłby wystąpić problem.
Dla porządku dodam, że problem z którego zdaję sobie sprawę
wyłącznie z racji czytania grupy (i postów Orki sprzed
7 lat), więc możliwe że i część kontrolerów US może nie
mieć jasności w tej sprawie :)

Niemniej to o czym pisałeś (zmiana podmiotu) najwyraźniej
nie ma zastosowania.

pzdr, Gotfryd