Witam,
prowadzę księgarnię internetową. Klient, który kilka dni temu zakupił u
mnie książki, prosi o korektę faktury. Chodzi o to, że faktura została
wystawiona na dane do wysyłki bez NIPu (domyślnie z takimi danymi
faktury są wystawione), a on chce, żebym na fakturze umieścił dane jego
firmy + NIP.

Nr faktury i data sprzedaży "nowej" faktury mają pozostać takie same jak
tej już wystawionej. Zmienia się tylko Nabywca. Czy przed wysłaniem
skorygowanej faktury, mam go poprosić o odesłanie tej, którą otrzymał
razem z książkami?

Pozdrawiam,
Rex

do góry

Rex pisze:
> Witam,
> prowadzę księgarnię internetową. Klient, który kilka dni temu zakupił u
> mnie książki, prosi o korektę faktury. Chodzi o to, że faktura została
> wystawiona na dane do wysyłki bez NIPu (domyślnie z takimi danymi
> faktury są wystawione), a on chce, żebym na fakturze umieścił dane jego
> firmy + NIP.
>
> Nr faktury i data sprzedaży "nowej" faktury mają pozostać takie same jak
> tej już wystawionej. Zmienia się tylko Nabywca. Czy przed wysłaniem
> skorygowanej faktury, mam go poprosić o odesłanie tej, którą otrzymał
> razem z książkami?

Ja bym poprosił Klienta o przesłanie noty korygującej. No ale ja
posypuję truskawki cukrem ;-)

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 24 listopad 2008 09:58
(autor Rex
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <ggdqbm$2dl$1@news.onet.pl>):

> Nr faktury i data sprzedaży "nowej" faktury mają pozostać takie same jak
> tej już wystawionej. Zmienia się tylko Nabywca. Czy przed wysłaniem
> skorygowanej faktury, mam go poprosić o odesłanie tej, którą otrzymał
> razem z książkami?

Dane nabywcy koryguje się notą korygującą, a nie fakturą korygującą, przy
czym Gotfryd kiedyś zwracał uwagę na to, że korygowanie na inny podmiot
gospodarczy jest niezgodne z prawem.

Niezależnie od tego, nie zwraca się faktury korygowanej, przecież na tym
polega korekta, że się wystawia niezależny dokument. Stary dokument jak
najbardziej należy zostawić klientowi.

Podobnie z notą korygującą. Gość wystawia. Ty potwierdzasz i mu odsyłasz
kopię. Ty podpinasz pod fakturę notę podpisaną przez klienta, a klient pod
swoją podpina notę podpisaną przez ciebie. Ponieważ nie zmienia to wartości
księgowej, to nic więcej nie trzeba robić...

Tylko sprawdź czy korekta na INNY podmiot jest poprawna.
--
Tristan

do góry

> Dane nabywcy koryguje się notą korygującą, a nie fakturą korygującą,

Jak zatem sprzedawca ma skorygować dane nabywcy? :) Znasz zapewne
rozporządzenie i wiesz, że notę wystawia nabywca i to jest opcja korekty przez
nabywcę. Sprzedawca może poprawicbłąd tylko fakturą korygującą.

> przy
> czym Gotfryd kiedyś zwracał uwagę na to, że korygowanie na inny podmiot
> gospodarczy jest niezgodne z prawem.

To fakt.


A może dobrym rozwiązaniem byłoby tutaj:
- korekta faktury -> zwrot towaru do sprzedawcy
- nowa sprzedaż, z fakturą już na właściwy podmiot

Pamietać jedynie należy, że nie korygujemy kosztó wysyłki, jeśli takie były.
Usługa wykonana, więc podstaw do korekty brak.

do góry

s...@a...pl pisze:

> A może dobrym rozwiązaniem byłoby tutaj:
> - korekta faktury -> zwrot towaru do sprzedawcy
> - nowa sprzedaż, z fakturą już na właściwy podmiot

Takie rozwiązanie spowodowałoby, że obie strony transakcji (mój klient i
ja) niepotrzebnie poniosłyby koszty przesłania książek (w sumie ponad 20
zł).

Pozd,
Rex

do góry

Rex wrote:
> Takie rozwiązanie spowodowałoby, że obie strony transakcji (mój klient i
> ja) niepotrzebnie poniosłyby koszty przesłania książek (w sumie ponad 20
> zł).

Zawrzyj z nim (choćby ustną) umowę o przechowanie (art. 835 i dalsze KC).

Piotrek

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 24 listopad 2008 11:41
(autor s...@a...pl
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gge0br$ots$1@news.onet.pl>):

> Jak zatem sprzedawca ma skorygować dane nabywcy? :) Znasz zapewne
> rozporządzenie i wiesz, że notę wystawia nabywca i to jest opcja korekty
> przez nabywcę. Sprzedawca może poprawicbłąd tylko fakturą korygującą.

No jakoś tego się nie praktykuje. Zawsze sprzedawca mówił mi ,,nie podoba ci
się coś w fakturze, ślij notę''. To w interesie nabywcy jest ta korekta, a
więc śle notę i już.

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 24 listopad 2008 12:31
(autor Rex
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gge39d$3f9$1@news.onet.pl>):

> Takie rozwiązanie spowodowałoby, że obie strony transakcji (mój klient i
> ja) niepotrzebnie poniosłyby koszty przesłania książek (w sumie ponad 20
> zł).

No nie, książki zostają u niego. On to przekaże nowemu nabywcy, czyli
sobie :D

--
Tristan

do góry

On Mon, 24 Nov 2008, Tristan wrote:

> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 24 listopad 2008 09:58
> (autor Rex
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <ggdqbm$2dl$1@news.onet.pl>):
>
>> Nr faktury i data sprzedaży "nowej" faktury mają pozostać takie same jak
>> tej już wystawionej. Zmienia się tylko Nabywca. Czy przed wysłaniem
>> skorygowanej faktury, mam go poprosić o odesłanie tej, którą otrzymał
>> razem z książkami?
>
> Dane nabywcy koryguje się notą korygującą, a nie fakturą korygującą,

Z zastrzeżeniem, że fakturą również *można*.

> przy
> czym Gotfryd kiedyś zwracał uwagę na to, że korygowanie na inny podmiot
> gospodarczy jest niezgodne z prawem.

Mówisz, że napisałem "gospodarczy"?
To się chyba rozpędziłem...
Może na samo "inny podmiot" by starczyło?

Przeciwwskazanie natomiast jest inne - fakt wzięcia faktury bez
danych DG i bez NIP może *sugerować* brak zamiaru nabycia w celu DG
(a to już implikowałoby podważenie kosztu).
Oddzielna sprawa to teza, że prawdopodobnie nikt się nie przyczepi,
wydaje się wysoce prawdopodobne :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 24 Nov 2008, s...@a...pl wrote:

> - korekta faktury -> zwrot towaru do sprzedawcy
> - nowa sprzedaż, z fakturą już na właściwy podmiot

Pytanie, czy taka sprzedaż wymaga zwrotu towaru?
Przyznaję, że art.7.8 ustawy o VAT literalnie nie odnosi się *wprost*
do przypadku *zwrotu* - ale czy "zwrot" nie jest również "wydaniem"?
Rzeczywiście zasadą w VAT jest przejście "rozporządzania jak właściciel",
jednak art.7.8 stanowi ewidentny, literalnie i celowo zapisany wyłom
w tej konstrukcji.
Co przeszkadza aby tym wyłomem próbować przejść? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek 27 listopad 2008 00:39
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0811270035290.3596@quad>):

>> przy
>> czym Gotfryd kiedyś zwracał uwagę na to, że korygowanie na inny podmiot
>> gospodarczy jest niezgodne z prawem.
> Mówisz, że napisałem "gospodarczy"?
> To się chyba rozpędziłem...

A myślisz, że ja pamiętam dokładnie Twoje słowa? :D

> Może na samo "inny podmiot" by starczyło?

A czym się różni podmiot od p. gospodarczego?


--
Tristan

do góry