-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.24
6!not-for-mail
From: Adam <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Korekta do korekty
Date: Tue, 27 Jul 2021 23:48:07 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <d...@g...com>
<d5gdy37wck6b$.dlg@emil.not.valid>
<e...@g...com>
<a...@g...com>
<puid3gfwmq5c$.1tortcodwrm5i.dlg@40tude.net>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
posting-host="185.152.121.246"; logging-data="23813";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247924
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 27 Jul 2021 21:24:54 +0200, J.F. napisał(a):
> Dnia Tue, 27 Jul 2021 18:37:57 +0200, Adam napisał(a):
>> Dnia Mon, 26 Jul 2021 15:32:02 -0700 (PDT), Adam napisał(a):
>>> Teraz najbardziej mnie interesuje czy ta tabelka (w ich korekcie do korekty) jest
ok.
>>> I czy mogę to odesłać i zaksięgować, aby się wyzerowało (anulowało pierwotną
korektę).
>>> https://i.ibb.co/QXmk1MG/korekta2.jpg
>>>
>> Naprawdę takie coś dostałeś?
>> To nie jest jakiś żart 10-latka, który po raz pierwszy dorwał się do
>> arkusza kalkulacyjnego, a fakturę VAT to widział tylko z daleka?
>>
>> Kilka grubszych błędów:
>>
>> 1/
>> Od 1 stycznia 2013 roku napis "Oryginał/Kopia" na fakturze był
>> fakultatywny, zaś od 1 stycznia 2014 roku nie istnieje już pojęcie
>> "oryginału" i "kopii" - faktury powinny być jednobrzmiące. Stąd też taki
>> napis nie może być.
>
> Czemu - jest na obu, sa jednobrzmiace :-)
Nie ma pojęcia "oryginał" ani "kopia" i to już od 2014 roku. Więc taki
napis nie powinien istnieć.
>
>> Mogę Ci podesłać jeszcze podstawę prawną, jeśli chcesz.
>> 2/
>> Brakuje daty sprzedaży
>
> Z oryginalnej faktury, czy z jakiejs korekty ?
Daty wystawienia korekty. Bo data dokumentu, do którego odnosi się ta
korekta, to jest: "Dotyczy faktury korygującej: APL... z ..." gdzie po "z"
powinna być data.
>
>> 3/
>> Puste rubryki - nie powinno ich być
>
> Jest na to podstawa?
> Bo tu mamy cale puste linie, puste rubryki generowane przez dluga
> nazwe, a mogla by jeszcze byc np PKWiU ... celowo pusta.
Długa nazwa powinna być w jednej rubryce. Jak można nazwę przedzielać?
>
>> 4/
>> Brakuje określeń netto/brutto
>
> "bez podatku"/"z podatkiem" nie sa dobre?
W Polsce obowiązujące jest "netto" i "brutto".
>
>> 5/
>> Brakuje tabelki VAT w podsumowaniu
>
> No - cos niby jest, ale stawki brakuje :-)
Ma być tabelka z poszczególnymi stawkamu VAT i z podsumowaniem tychże.
>
>> 6/
>> Jest "minus" / winno być "plus" - ki diabeł?
>> Chyba że korekta, do której się odnosi ta korekta (czyli korekta korekty)
>> też jest jakaś dziwna.
>
> Tam pewnie byla jakas cena/wartosc, nowa cena, no i podsumowanie
> roznicy.
>
> Tak czy inaczej - ta korekta to jakies dziwo ksiegowe.
>
>> Ostatnią korektę do korekty widziałem jeszcze w latach 90-tych. Od tej pory
>> raczej praktykuje się korekty do dokumentu pierwotnego, ale nie wiem, jakie
>> jest umocowanie prawne w tym temacie.
>
> A ja slyszalem calkiem niedawno, ale nie widzialem.
>
> Tylko ... jak tu wystawic druga czy trzecia korekte?
>
Cytat ze strony, którą już wcześniej obok podawałem:
https://www.podatki.biz/artykuly/sposob-wystawiania-
kolejnych-korekt-do-tej-samej-faktury-pierwotnej_55_
25122.htm
"Zatem, wystawiając kolejną fakturę korygującą, dokumentującą zwrot towaru
należy powoływać się w treści na pierwotną fakturę sprzedaży, a nie na
poprzednią fakturę korygującą, z uwzględnieniem zmian wprowadzonych przez
uprzednio wystawioną korektę. Faktury korygujące wystawia się bowiem w celu
udokumentowania ostatecznej wielkości sprzedaży."
>> Generalnie:
>> Ja bym takiego "kwiatka" nie przyjmował.
>
> Juz sie chlop uparl poprzedniej nie przyjac, i ma klopoty :-)
>
> Ale ciekawe ja to wystawca zaksieguje ... "Razem 0" ?
> To pewnie beda klopoty z JPK :-)
>
--
Pozdrawiam.
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.21 08:17 Kviat
- 28.07.21 11:58 TomN
- 28.07.21 15:36 Adam
- 28.07.21 17:24 Kviat
- 28.07.21 18:08 Adam
- 28.07.21 20:34 Kviat
- 28.07.21 21:12 Adam
- 29.07.21 11:58 J.F.
- 29.07.21 19:54 Kviat
- 30.07.21 08:11 J.F.
- 09.08.21 20:06 Eneuel Leszek Ciszewski
- 09.08.21 21:41 cef
- 10.08.21 10:20 J.F
- 10.08.21 11:29 Adam
- 10.08.21 11:51 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro