eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKonieczność wprowadzania "prywatnego" sprzętu do EW/ŚT..?Re: Konieczność wprowadzania "prywatnego" sprzętu do EW/ŚT..?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Konieczność wprowadzania "prywatnego" sprzętu do EW/ŚT..?
    Date: Tue, 28 Feb 2006 22:32:46 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0602282228290.3996@athlon>
    References: <dts76o$pd9$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0602282108430.3996@athlon>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1141162388 14637 83.16.62.66 (28 Feb 2006 21:33:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Feb 2006 21:33:08 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.60.0602282108430.3996@athlon>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:157929
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 28 Feb 2006, Gotfryd Smolik news wrote:

    > On Sun, 26 Feb 2006, ślepy wrote:
    >
    >> Czy w związku z wykorzystywaniem do prowadzonej DG "prywatnego"
    >> komputera, zakupionego przed rozpoczęciem DG, podatnik (ryczałt od
    >> przychodów ewidencjonowanych, bez VATu) ma obowiązek wciągać go na
    >> jakąkolwiek ewidencję (EW, ŚT)?
    [...]
    > Przepis zmieniono, teraz brzmi rozsądnie: przychodem z DG jest
    > sprzedaż *ujętych w ewidencji* ST (i wyposażenia).

    Oczywiście strzeliłem kulą w płot.
    Przeoczyłem że to o ryczałcie.
    Przepis jak wyżej dotyczy zasad ogólnych.

    > Nie widzę podstaw.

    Ubolewam, ale przejrzałem :> i widzę.
    Otóż: przyjmijmy że podatnik który rozpoczął DG na KPiR
    wpisałby taki komp do ST.
    Miałby *prawo* do odliczenia kosztów w wysokości amortyzacji.
    Jak rozlicza ryczałt - to przyjmuje się że w obniżonej (wobec
    podatku dochodowego z zasad ogólnych) podatku zawarte jest
    hm... "odszkodowanie" z tytułu *pozbawienia* prawa do odliczenia
    kosztów.
    Dlatego że podatnik jest *pozbawiany* prawa do odliczenia, nie
    można dopuścić żeby *jednocześnie* z niego skorzystał.
    W ten sposób, ze zachowa koszty na później...
    To logika.
    A przepis podałeś :]

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1