Liwiusz napisal:
> Czy wcześniej będzie mądry przywódca, czy
> bankructwo państwa?

Najpierw bankructwo panstwa, a potem madry przywodca.
Spoleczenstwo, czyli ten przecietny hedonistyczny plebs, jest
w stanie zaakceptowac madrego, ale tym samym stawiajacego
ciezkie wymagania, przywodce tylko w sytuacji, gdy dochodzi
do sciany i nie ma juz zadnej drogi wyjscia. Anglicy zaakceptowali
Churchilla, gdy im Hitler zaczal z nieba zrzuca bomby. Polacy
zaakceptowali Balcerowicza, gdy w sklepach zniknal nawet ocet.
Amerykanie wzieli lewicujacego Obamy, gdy gospodarka i finanse
sie zalamaly.

Niektore odlamy polityczne lansuja tezy sztucznego wywolywania
kryzysu w celu przeprowadzania pozadanych z ich punktu widzenia zmian.
O obecnym kryzysie finansowym tez chodza zblizone podejrzenia :)
--
Pozdrawiam,

Jacek