-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!postnews.google.com!news2.google.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.high
winds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshost
ing.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Fri, 21 Oct 2011 23:56:50 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Klient wymaga podpisu na fakturach VAT - ma prawo?
In-Reply-To: <j7skok$ot9$1@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1110212340530.3104@quad>
References: <f...@r...googlegroups.com>
<j7gfg1$487$1@news.onet.pl> <j7hrg7$1ao$1@news.vectranet.pl>
<j7hrv4$cik$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1110212114130.3104@quad>
<j7skok$ot9$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 30
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1319234209 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5812 83.15.167.123:63783
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233406
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 21 Oct 2011, tomek wrote:
> On 21.10.2011 21:27, Gotfryd Smolik news wrote:
>> A to już zależy kto bardziej uważał przy podpisaniu umowy ;)
>> (znaczy co tam zapisali).
>> Z założenia faktura jest papierkiem, za który się żadne pieniądze
>> nie należą. Za to za usługę i owszem.
>>
>
> A w praktyce to tzw. `wszyscy` płacą "za fakturę".
Nie, w praktyce to wyłazi na wierzch kto bardziej uważa
przy podpisaniu umowy :)
I doskonale wiem, że m.in. moi klienci bardzo pilnują zapisu
że "płatność należy się xxx dni od podpisania protokołu odbioru
*oraz* otrzymania prawidłowo wypełnionej faktury".
W tym cały haczyk, nie w "praktyce płacenia".
Ale nie mam pojęcia, czy pytający już ten element u siebie
ćwiczył, więc tylko zaznaczam :)
(pewnie zaraz zajrzy do regulaminu umów czy co tam ma).
Jeśli *nie* zaznaczył, to rzecz jasna ma prawo pozwać
klienta mimo niewystawienia f-ry.
Za niewystawienie oberwie od US, rzecznika konsumentów
czy kogoś tam jeszcze ;)
No i klient IMVHO ma prawo pozwać o odsetki od opóźnionego
prawa do odliczenia VAT i dochodowego.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.11 08:22 tomek
- 22.10.11 15:12 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro