eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKPiR za 1999 › Re: KPiR za 1999
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: KPiR za 1999
    Date: Tue, 7 Feb 2006 09:16:53 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0602070913130.3852@athlon>
    References: <drv1m5$idq$1@opal.futuro.pl> <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1139300567 23051 83.16.62.66 (7 Feb 2006 08:22:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Feb 2006 08:22:47 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:155949
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 4 Feb 2006, złodziej podatków wrote:

    > Nie pamiętam gdzie to wyczytałem. Najprawdopodobniej w Gazecie Prawnej, że
    > zmieniła się trochę interpretacja tego przepisu ( pomijam całkowicie
    > dopuszczalność takiego rozwiązania że do wczoraj było tak a od dziś jest
    > inaczej bo ktoś tak napisał ) i dokumenty źródłowe należy przechowywać przez
    > okres co najmniej 5 lat od czasu kiedy były kontrolowane. Czyli z tego wynikało
    > by że np. jeżeli US nie kontrolował roku 1999 to należało by je trzymać.

    Chyba coś znadinterpretowałeś :)
    Jest przepis że kontrola "zawiesza" bieg przedawnienia zdarzeń, dlatego
    może ulec wydłużeniu konieczny okres przechowywania dokumentów z okresu
    który był kontrolowany - o to chodziło ?

    > swoją drogą jak mogło by być fajnie gdyby w ramach obowiązków US miał również i
    > taki aby zawiadamiać o zmianach w obowiązującym prawie. Pomyślcie jak by to
    > było pięknie.

    Postaw się lepiej w skórę np. emeryta któremu nikt nie powiedział
    że mu coś przysługuje (jakiś dodatek albo np. prawo do przeliczenia
    podstawy emerytury na korzystniejszą)...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1