Użytkownik "Jacek" <c...@p...pl> napisał w wiadomości
news:b3g4g4$gic$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Gotfryd Smolik news chwycił(a) pióro i napisał(a):
> > Bronię Agaty, jako że zachowanie relacji "podstawa->podatek"
> > od czasu do czasu nie ma miejsca :) (patrz przepisywanie VAT
> > do KUP, np. przy RiR), a o to poszło :)
>
> Dzielnie się zachowujesz,ale ja uparcie twierdzę swoje:-))
> Sam fakt przepisywania to raczej podpada pod podatki lub polonistykę.
> Ja piszę o wyliczeniach,a to czysta matematyka.To że ustawodawcy
> wymyślają jakieś pokrętne algorytmy nie zmienia tego faktu.
>
Wiesz Jacek ale mi nie chodzilo ile jest 2x2 ale czy odliczajac vat w
przyszlym miesiacu przepisuje tez wartosci netto. A przykladem takiej
niescislosci jest sam druk VAT-7 gdzie w kol. 53 wpisujesz wartosci netto a
obok vat, ktory TYLKO na tej deklaracji w zaden sposob nie odpowiada
matematyce.
Agata