On Mon, 4 Jul 2005, it was written:

>+ Nabycie samochodu wymusza nabycie gaśnicy,
>+ ale posiadanie firmy nie wymusza posiadania pieczątki

Nie wymusza.
Posiadanie np. firmy też nie wymusza posiadania np. samochodu.

>+ a idąc dalej posiadanie pieczątki nie wymusza teksu na niej.

A to już twoje zdanie :)
Przetłumacz sobie powyższy (twój) tekst tak: "posiadanie firmy
nie wymusza posiadania samochodu". I dopisz co jest "tym samym"
w odniesieniu do powiedmy homologacji gaśnicy... twoim zdaniem.

JEST PRZEPIS że samochód ma mieć gaśnicę.
JEST PRZEPIS że firma posługując się pieczątką ma na niej
ujawnić REGON. Co tu jest trudnego ?

>+ Celem pieczątki jest ułatwienie wpisywania danych a nie uwiarygadnianie
>+ petenta.

Nie jest. I co z tego ?

>+ To że urzędnicy tak ją traktują to tylko jeszcze jeden dowód na ich
>+ chorobe.

Owszem, jest chore. I wielokroć protestowałem przeciwko poglądom
jakoby "pieczątka miała być". Albo jakoby "cokolwiek uwiarygodniała".
Z "traktowania przez urzędników" nic nie wynika. W odróżnieniu od
'traktowania' przepis o REGONie jest - a że 'traktowany' równie
niepoważnie to już inna sprawa.
Jak to niemiecki parlament uzasadniał niewprowadzenie zakazu
dzwonienia ze "zwykłych" komórek przez kierującego ? "Przepis
nie będzie przestrzegany a ludzi nie należy uczyć że można nie
przestrzegać przepisów", tak ? ;)
No to mamy kilka takich przepisów ;>

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)