On Wed, 16 Apr 2008, p...@a...pl wrote:

Może wstęp: definicji DG jest kilka, każda inna. Każda obowiązuje
w innej dziedzinie.
Przykład łopatologiczny: ktoś, kto wynajmuje mieszkanie ktorego jest
właścicielem, a w tym celu nie założył DG w rozumieniu przepisów
o DG:
- nie podlega pod definicję DG wg przepisów o DG, więc nie musi się
rejestrować
- podlega pod definicję DG wg przepisów Ordynacji podatkowej, o której
niżej (z czego wynika np. obowiązek wystawiania rachunków bądź
faktur, jeśli najemca tego zażąda)
- nie podlega pod DG w rozumieniu podatku dochodowego (jest to odrębne
źródło przychodu)
- w związku z powyższym nie łapie się również pod definicję DG
w rozumieniu ZUS i ubezpieczenia zdrowotnego (acz ta jest SZERSZA
niż DG wg dochodowego)
- ale łapie się pod definicję DG w rozumieniu VAT, więc w zależności
od tego czy wynajem jest na cele zwolnione (mieszkalne) czy opodatkowane
(wynajmuje owo mieszkanie na biuro) może być zobowiązany do prowadzenia
ewidencji VAT (pełnej lub uproszczonej)

Ktoś się fatygował z liczeniem rok czy dwa temu, coś osiem sztuk tych
definicji było :)

Teraz Ty.
To co robisz jest *usługą*, prawda?

No to musisz załapać się:
- pod wskazanie, że to nie Ty organizujesz jej wykonawstwo, bo jak coś
jest "zorganizowane" to stanowi DG właśnie
- wskazać przepisy dla podatku VAT i dochodowego, pozwalające tak
uzyskanych przychodów nie zaliczyć do DG
...aby móc powiedzieć, że "to nie była DG w powyższym rozumieniu" :)
"Ordynacyjna" DG to jest tak czy siak, więc obowiązek wystawienia
rachunku "na żądanie" jest i już (zajrzyj do art.87, link niżej).

> To tez jest moje pytanie. Jaka umowe powinienem zawrzec z klientem
> zagranicznym? Zwykla umowe o dzielo lub o zlecenie taka jak z firma z
> Polski? Wziac zwykla umowe i przetlumaczyc na angielski? Wyslac do
> podpisu? Faxem, poczta?

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkow
a-1_2_129.html
Zajrzyj do art.180.

Po kolei i usiłując wyprostować "na polski":
- jeśli istnieją przepisy szczegółowe, nakazujące konkretną dokumentację,
to trzeba ich przestrzegać; sam takich dla przypadku umowy o dzieło
lub zlecenie "wykonywane osobiście" [czyli również wyłączone spod VAT]
nie znam, optymistycznie przyjmijmy że ich nie ma (jak ktoś zna, to
prosimy o protest)
- koniecznie trzeba mieć w ręku dowody, które w razie sporu przekonają
sąd (administracyjny), że to była umowa wykonanywana "osobiście",
jako zorganizowana przez przedsiębiorcę
- każdy jeden dowód, nadający się potencjalnie do wyciągnięcia w punkcie
wyżej, jednocześnie skłaniał będzie urzędników w US do niepodejmowania
próby wykazania, ze było inaczej.

To, że podpisany papier stanowi bardziej przekonującą przesłankę niż
kopia faksowa takiego samego papieru jest oczywiste. Nawet, jeśli nie
ma żadnego przepisu, który wskazywałby że podatnik MUSI mieć taką
podpisaną umowę. Z kolei zaakceptowana kopia rachunku (znaczy nie
ksero, lecz egzemplarz rachunku z podpisem adbiorcy że "zaakceptował")
stanowi równie dobry dowód, że umowa miała miejsce, jak sama umowa
(przypomnę: umowa to coś co zawiera się PRZED wykonaniem!).

Wnioski: nadmiar pisemnych dowodów nie jest *konieczny*.
Ale pewien zestaw jest mocno wskazany i wydłuża podatnikowi spokojny
sen :)

pzdr, Gotfryd