On Sat, 21 Jul 2012, SDD wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> W sprawie formalnej, kwestia 50% KUP nie ma nic do kwalifikacji
>> dzieło-zlecenie (co było tematem wątku), zgadzam się że
>> w ogóle nie ma sensu jej podnosić.
>
> No ale jednak jest to dymanie US.

Nie "jest", a "byłoby", jakby miało miejsce.
A jakby kto rzucił bombę atomową to byłaby wojna nuklearna.

Przecież ani w wątku o tym mowy nie było, ani nie widać miejsca na
koszty z praw majątkowych przy "pomocnictwie w prowadzeniu księgarni".
Skąd więc pomysł, że *JEST*?

> Gdyby prowadzil ksiegarnie na siebie mialby dochod X i od neigo podatek.

Ale ten kto go "zatrudnia" płaciłby niższy podatek.

> Prowadzac dzialalnosc "na kolege" w magiczny sposob opodatkowane zostaje
> tylko 800 zl (zakladam standardowe KUP: 20%). Pojawia sie dodatkowe 200 zl
> wirtualnych, niewydatkowych kosztow. Oczywiscie "normalne" koszty tez sobie
> kolega odlicza.

Zależy którego kolegę masz na myśli. Bo zleceniobiorca może sobie
odliczyć tylko koszty ryczałtowe *albo* udokumentowane.
Ale prawda, manipulacja pozwalająca na zaliczenie "kosztów kolegi"
w koszty firmy, bez naruszania kosztów ryczałtowych, zmniejsza
podstawę o równowartość ryczałtowych KUP.

Ale tu na dzień dobry musiałbyś zacząć od pracowników, którzy
korzystają ze służbowych samochodów np. w celu dojazdu do pracy.
Lista zaczynałaby się od ministrów :>

pzdr, Gotfryd