Re: Jak często rachunkować dzieła? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Jak często rachunkować dzieła? › Re: Jak często rachunkować dzieła?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Jak często rachunkować dzieła?
Date: Wed, 01 Apr 2015 18:02:11 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <mfh4q4$ipm$1@node2.news.atman.pl>
References: <551af04a$0$15671$65785112@news.neostrada.pl>
<mfero5$aak$1@node2.news.atman.pl>
<551af4f1$0$15672$65785112@news.neostrada.pl>
<mfesr6$n9j$1@node1.news.atman.pl>
<551af9f8$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
<mfeuu7$ppo$1@node1.news.atman.pl>
<551b0315$0$15659$65785112@news.neostrada.pl>
<mff14n$s77$1@node1.news.atman.pl>
<551b7db4$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
<mfg5rk$r3$2@node1.news.atman.pl>
<551bdb70$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
<mfgmbp$iov$1@node1.news.atman.pl>
<551be08b$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
<mfgnfu$k6o$1@node1.news.atman.pl>
<551bf82a$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
<mfgth0$b0c$2@node2.news.atman.pl>
<551bfe9f$0$8370$65785112@news.neostrada.pl>
<mfgv5a$d3e$1@node2.news.atman.pl>
<551c0885$0$2194$65785112@news.neostrada.pl>
<mfh1cc$f8d$2@node2.news.atman.pl>
<551c0e43$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-37-152-18-175.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1427904132 19254 37.152.18.175 (1 Apr 2015 16:02:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Apr 2015 16:02:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <551c0e43$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:242783
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-04-01 o 17:26, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 01.04.2015 o 17:03, Liwiusz pisze:
>> No patrz, nie ma tego w umowie ramowej, a stawka uzgodniona, cuda:)
>
> Nie widzę w tym nic niezwykłego. Po prostu wewnętrzny stan istniejący.
> Po prostu pewne wartości są negocjowane dopiero w razie potrzeby, a
> inaczej dziedziczone są z poprzednich przypadków.

I nikt nie mówi, że te ustalenia i dziedziczenia są "na czarno"? :)
Przez pół wątku próbuję Ci wyjaśnić, że ta "umowa ramowa", to psu na
budę jest potrzebna.

--
Liwiusz