Użytkownik my way napisał:

> Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:eqfahu$rf8$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Użytkownik my way napisał:
>>
>>
>>>a ja twierdze tylko, że nie mogę przeliczyć wpływu wg kursu "faktycznie
>>>zastosowanego" bo takiego kursu w tym przypadku nie ma
>>>no bo niby kto i jak miałby tu zastosowac jakiś kurs??
>>>waluta wpłynęła i walutą pozostaje
>>
>>i czy w tym przypadku nie należałoby podejść do tego tak, że podatkowo
>>różnice kursowe po prostu nie wystepują? powinnam dostać 100 uro i tyle
>>dostałam, podatkow operacja neutralna
>
>
> aż tak??
> nie odważyłabym się :)

widocznie ja lubie walczyć;-)
>

>
>>i o ile w kpir róznice mogą być liczone tylko wtedy, jeżeli podatkowo się
>>pojawiają, sama z przerażeniem myślę, jak od strony ksiąg to zastosować,
>>żeby nie zagrzebać się w nich
>
>
> ja robię najprosciej jak się da :)
> wycena przychodu naleznego jedna do vat (po kursie nbp z dnia wystawienia
> faktury)
> a druga (po kursie nbp z dnia porzedniego) wspólna dla pd i uor
> wycena wpływu - kurs średni nbp z poprzedniego dnia, wspólny dla uor
> (naciągane, ale w ramach uproszczń mozna) i pd
>
> co Ty na to??

że jestem bardziej leniwa, poniewaz moja sprzedaż nie podlegająca
opodatkowaniu jest tak duża, że limitów do zwrotu nie wyczerpuję, więc
liczę wszystko po kursie z dnia poprzedniego. Jak się uprą przy
kontroli, to im do VATu pozmieniam kursy, ale do tego czasu mam nadzieję
na aktualizację ustawy VAT. Pozostałe podobnie, różnice żadne.
Zastanawiam się tylko, jak ugyżć te kursowe - żadna kocepcja mi się nie
podoba, poza tą, która zgodna jest z uor. Ale w badania nie mam w
planach sie pakować.