Dnia 08-02-2007 o 09:39:17 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
napisał(a):

> my way wrote:
>> a czy to w ogóle jest kup??
>> mam jakies dziwne wrażenie, że nie :)
>
> A niby dlaczego nie miałby być KUP?
>
> Jest to prowizja banku pośredniczącego z tytułu wykonania przelewu.
> Przy przelewach SHA koszty przelewu są dzielone pomiędzy nadawcę i
> odbiorcę. Koszty, które ja ponoszę są wykazane w potwierdzeniu przelewu.
>
> Tak więc na pewno jest to koszt. Mam też nadzieję, że jest to KUP?
> Czy ktoś ma jakąś inną opinię? Najlepiej popartą podstawami prawnymi?
>

>> przyznam, że mam wątpliwości co do stosowania kursu banku
>> ma byc kurs "faktycznie zastosowany" a w przypadku wpływu waluty obcej
>> na konto nie widzę, by mój bank stosował jakikolwiek kurs dla tej
>> operacji
>> ja stosuję średni nbp
>> a jak byc powinno, okaże się pewnie za jakieś pół roku :)
>>
>
> No ale z tego co pamiętam, to o kursie NBP z dnia otrzymania przychodu
> to już w ogóle nie ma mowy w ustawie.
> Tak więc dlaczego akurat tak?

Gdyż kombinowana literalno-celowościowo-systemowa wykładnia Art. 24c mówi
że
kurs średni NBP stosuje się tylko w wyjątkowych sytuacjach,
natomiast otrzymanie waluty na konto walutowe wyjątkową sytuacją nie jest
:)
Dlatego polecam wiążącą, żeby nie być pionierem w NSA ;)

pozdr

--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!