On 6/19/2017 9:15 PM, Wojciech Bancer wrote:
>>> A może ta małpka chciałaby zacząć korzystać z dobrodziejstw języka
>>> wprowadzonych trochę później, niż 10 lat temu?
>> A po co?
> Bo programista który musi robić mniej obejść i ma efektywniejsze narzędzia
> (i język) potrafi zrobić więcej w tym samym czasie.

To jest ogolnie bzdura do kwadratu. Programista który dostanie
"łatwiejszą" biblitekę nie bedzie na tyle głupi żeby zrobić to samo w
krotszym czasie. Zrobi to leniwiej lub zostanie wymieniony na tańszego i
głupszego. Gdzieś czytałem na to wypociny naukowe które tą tezę
udowodniły statystycznie.

> Albo kod tworzony jest
> czytelniejszy i łatwiejszy w obsłudze.

Jasne. Tylko że do tego trzeba mieć pojecie o projektowaniu. Jak ktos
pisze nastepną aplikacje opartą o byle jak posklejany tasmą klejąca SQL
i jakieś piedołowate widoczki to ide o zakład że wynikowy kod bedzie tak
samo gówniany bez wzgledu na użyta technologię.

> Jakby to co piszesz było prawdą, to wszyscy pisaliby w asemblerze.

Nie. Róznica między C# i asm jest zasadnicza. Róznica między C# x oraz
C# x+1 jest znikoma i pomijalna. Na pewno nie powinna generować kosztów
u userów.