On Fri, 3 Jan 2003, Latet wrote:

>+ > Z ciekawości:
>+ > Jak "rozliczyłeś amortyzację na 3 lata", skoro:
[...]
>+ Nie rozumiem. Jakbym go rozpisal na 5 lat, [...]

Po prostu: napisałeś "rozliczyłeś", czyli z góry
założyłeś koszty w określonym czasie, a nie "przyjąłeś
36-miesięczny okres amortyzacji liniowej albo innej"
i wyznaczyłeś stawke żeby ci na dokładnie tyle wystarczyło.
Ale to może się jeszcze zmienić :)

Rozliczenie robi się "po", nie "przed" :) (jak plan
finansowy), tego się przyczepiłem :)

[...]
>+ J.w. - nie wiem czy nie doinwestuje, ale co do ma wspolnego z liczbą lat?

J.w. :)
[...]
>+ Reasumując - moge to jeszcze odkręcić i przepisać na 5 lat [...]
>+ (moja EST jest jak na razie czysto wirtualna

"papier" powinien być... Przynajmniej w momencie wpisywania
do KPiR powinieneś wpisywać numer pozycji z EŚT !

>+ Ale, please, wytlumacz mi ludzkim jezykiem, dlaczego nie powinienienem
>+ rozpisywac na 3 lata?

Ano, do wysokości raty amortyzacyjnej ani współczynnika
(mnoznika) się nie mieszałem :)
Inna sprawa czy jest prawidłowy, ale w to nie wnikałem.

Pozdrowienia, Gotfryd