Re: Interpretacja RMF 22.12.1999r. - Wykonanie przepisów ustawy o VAT

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Interpretacja RMF 22.12.1999r. - Wykonanie przepisów ustawy o VAT
Date: Tue, 31 Dec 2002 10:56:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <aurpkv$qps$1@news.tpi.pl>
References: <aurgds$kt$1@news.tpi.pl> <aurna3$c0h$1@news.tpi.pl>
<aurnlc$dqd$1@news.tpi.pl> <auro1i$g21$1@news.tpi.pl>
<aurp75$o35$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: wd215.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1041328608 27452 80.50.149.215 (31 Dec 2002 09:56:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Dec 2002 09:56:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:73339
[ ukryj nagłówki ]

> > Zależy co tak naprawdę chcesz
> > "uznać za/podciągnąć pod"
> > to projektowanie.
> >
> No wlasnie, o to pytam, co moge pod to podpiac?
> Kto/co o tym decyduje?
> Tylko widzimisie kontrolera z US?
> Poza tym w slowniku nie znajdziesz takiego koszmaru
> lingwistycznego\logicznego: "projektowanie technologiczne"

projektowanie dotyczące technologii
przecież to temat rzeka :-0

i tu pix ma rację
co technologia, to inny zakres, inne pojęcia,
inne definicje będą
(jak by się uprzeć wszystko prawie jest
technologią :-))