eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Interpretacja RMF 22.12.1999r. - Wykonanie przepisów ustawy o VAT › Re: Interpretacja RMF 22.12.1999r. - Wykonanie przepisów ustawy o VAT
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfee
    d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Candeo" <j...@p...nospam.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Interpretacja RMF 22.12.1999r. - Wykonanie przepisów ustawy o VAT
    Date: Tue, 31 Dec 2002 10:48:53 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <aurp75$o35$1@news.tpi.pl>
    References: <aurgds$kt$1@news.tpi.pl> <aurna3$c0h$1@news.tpi.pl>
    <aurnlc$dqd$1@news.tpi.pl> <auro1i$g21$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: wa110.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1041328166 24677 80.50.146.110 (31 Dec 2002 09:49:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Dec 2002 09:49:26 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:73337
    [ ukryj nagłówki ]

    "cef" <c...@i...pl> wrote in message news:auro1i$g21$1@news.tpi.pl...
    ...
    > Zależy co tak naprawdę chcesz
    > "uznać za/podciągnąć pod"
    > to projektowanie.
    >
    No wlasnie, o to pytam, co moge pod to podpiac?
    Kto/co o tym decyduje?
    Tylko widzimisie kontrolera z US?
    Poza tym w slowniku nie znajdziesz takiego koszmaru
    lingwistycznego\logicznego: "projektowanie technologiczne"
    --
    Jacek



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy