eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiInternet (zwolnione czy nie z VAT )?Re: Internet (zwolnione czy nie z VAT )?
  • Data: 2004-05-27 08:58:14
    Temat: Re: Internet (zwolnione czy nie z VAT )?
    Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik K. K. napisał:

    > Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
    > news:c946bj$bbt$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    >>Maddy coraz bardziej rozbawiona bo tylko odlicza, nie nalicza i
    >>właściciwe jej to rybka
    >
    >
    > A szkoda, bo właśnie Maddy mogłaby się pokusić o interpretację załącznika
    > nr. 4 ustawy o VAT, określającego
    > wykaz usług zwolnionych od tego podatku
    > Dla przypomnienia;
    > Zwolnione są
    > "Usługi na dostęp wdzwaniany i szerokopasmowy do internetu dla użytkowników
    > indywidualnych nieprowadzących działalności gospodarczej na dostęp
    > szerokopasmowy"
    >
    > Co to jest;
    > 1) Użytkownik indywidualny?
    > 2) Użytkownik indywidualny nieprowadzący działalności gospodarczej na dostęp
    > szerokopasmowy"
    > 3) Użytkownik indywidualny prowadzący działalność gospodarczą na dostęp
    > szerokopasmowy"
    >
    > Hę? Może tu trzeba szukać odpowiedzi? Tylko jak nie Maddy, to kto?

    Przejrzyj archiwa, ja się juz wywnetrzałam.
    Ja mam swoją teorię że po pierwsze te ostatnie trzy słowa to błąd
    redakcyjny (nie takie się juz zdarzały, pamietacie ten z PFRONem w
    kosztach albo z obliczaniem przychodu ze zbycia środka trwałego?).

    Po prostu okreslenie "prowadzenie działalności na" nie ma sensu.
    Prowadzenie dzialalności na transport? na ksiegowość? A może nawet na
    handel? To nie jest po polsku ani nawet po polskawemu.

    Po drugie nie mam pojęcia co to jest uzytkownik indywidualny dla ustawy
    o PTU, ale potocznie to osoba fizyczna nieprowadząca DG ( w ogóle) i tak
    to większośc interpretuje. Ale ustawowej definicji nie znalazłam.
    Osoba fizyczna, prawna, "inna jednostka" byłaby zrozumiała. Uzytkownik
    indywidualny - może jest jakiś przepis który to definiuje... może, ja go
    nie znalazłam.

    Wszystko to juz kiedyś pisałam.
    I co? Dało Ci to odpowiedź? Pewnie nie.
    Nikt nie wiem co ustawodawca chciał powiedziec i co miał na myśli. Ba, w
    obecnej formie i przy przyjęciu najpopularnijszej interpretacji nie moge
    doszukać się sensu takiego a nie innego opodatkowania. Jaki był cel i co
    chciano osiągnąć?

    Maddy "już mnie nie pytajcie, jak będe musiała zadecydować to napiszę
    do US o wykładnię żeby miec podkładkę"

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1