Re: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.24
6!not-for-mail
From: Adam <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek
Date: Tue, 9 Aug 2022 14:46:21 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <bv3meb2iyg8f.k9f6581yh7lf$.dlg@40tude.net>
References: <62f142ad$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<62f22583$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<75w1p6gu5eg.sptq2d71d7h4$.dlg@40tude.net>
<62f23375$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
posting-host="185.152.121.246"; logging-data="10564";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248582
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 9 Aug 2022 12:14:13 +0200, Pete napisał(a):

> W dniu 09.08.2022 o 11:43, J.F pisze:
>> On Tue, 9 Aug 2022 11:14:43 +0200, Pete wrote:
>>> W dniu 08.08.2022 o 19:06, ąćęłńóśźż pisze:
>>>> Przy określeniu wysokości kondygnacji na potrzeby daniny od
>>>> nieruchomości należy uwzględnić odległość mierzoną od podłoża do
>>>> najniższego trwałego elementu konstrukcyjnego stropu - orzekł Naczelny
>>>> Sąd Administracyjny
>>>> w wyroku z 24 maja 2022 r. (sygn. akt. III FSK 590/21).
>>>
>>> A w przypadku skosów?
>>
>> Jakos podobnie, tylko ze roznica mniejsza, bo to nie caly garaz, tylko
>> kawalek skosu.
>
> To dlaczego cały garaż ma mieć niższy podatek a nie tylko pod belkami?
> Brak konsekwencji :P
> (...)

He, to je dobre :)

Będę stawiał garaż na autobus piętrowy, ale na dwóch metrach dam belki pod
suwnicę :)

Zyskam dwa w jednym: niższy podatek i suwnica do wyciągania silników albo
skrzyń biegów.

--
Pozdrawiam.

Adam