Re: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek › Re: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.a
ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
t-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 9 Aug 2022 12:14:13 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.12.0
Subject: Re: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <62f142ad$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<62f22583$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<75w1p6gu5eg.sptq2d71d7h4$.dlg@40tude.net>
From: Pete <n...@n...com>
In-Reply-To: <75w1p6gu5eg.sptq2d71d7h4$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <62f23375$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.60.125.144
X-Trace: 1660040053 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 489 31.60.125.144:13338
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2199
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248581
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.08.2022 o 11:43, J.F pisze:
> On Tue, 9 Aug 2022 11:14:43 +0200, Pete wrote:
>> W dniu 08.08.2022 o 19:06, ąćęłńóśźż pisze:
>>> Przy określeniu wysokości kondygnacji na potrzeby daniny od
>>> nieruchomości należy uwzględnić odległość mierzoną od podłoża do
>>> najniższego trwałego elementu konstrukcyjnego stropu - orzekł Naczelny
>>> Sąd Administracyjny
>>> w wyroku z 24 maja 2022 r. (sygn. akt. III FSK 590/21).
>>
>> A w przypadku skosów?
>
> Jakos podobnie, tylko ze roznica mniejsza, bo to nie caly garaz, tylko
> kawalek skosu.

To dlaczego cały garaż ma mieć niższy podatek a nie tylko pod belkami?
Brak konsekwencji :P

>
> Aczkolwiek byl nie tak znow dawno przypadek, gdy klient zawarl z
> deweloperem umowe na budowe domu w/g projektu, cene usługi/domu
> podano w zł za m2, i rachunek na koncu wyszedl duzo wyzszy.
> Bo deweloper jakos wyzej zrobil, i powierzchnia koncowa zrobila sie
> duzo wyzsza niz projektowa.

Nie płacić!
Kazać zrobić zgodnie z projektem.

--
Pete