eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiHmmm, moze ktoś pomoże?! Pojazd w EŚT zawieszonej DG a "użyczenie" osobie z własną DG?!Re: Hmmm, moze ktoś pomoże?! Pojazd w EŚT zawieszonej DG a "użyczenie" osobie z własną DG?!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Hmmm, moze ktoś pomoże?! Pojazd w EŚT zawieszonej DG a "użyczenie"
    osobie z własną DG?!
    Date: Wed, 19 Jan 2005 20:11:22 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <csmbkl$rfe$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <csm879$7v5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <csm9rf$r4u$1@host102-ursus.spray.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: afu200.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106162133 28142 83.25.150.200 (19 Jan 2005 19:15:33
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2005 19:15:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <csm9rf$r4u$1@host102-ursus.spray.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:131423
    [ ukryj nagłówki ]

    latet napisał(a):
    >>moja Mama ma zawieszoną DG
    >
    >
    > Powiedz mamie, że to nie jest legalne.
    >

    Nielegalne..
    Hmm... a ciągle jak sie zadzwoni do ZUS to otrzyma sie informacje jak
    wypełnić druk żeby zgłosić zawieszenie działalności i co trzeba zrobić
    żeby ja "dowiesić".

    No i po co jest kod 111 "zaprzestanie prowadzenia działalności"
    Nie jest to likwidacja działaności bo od tego jest kod 211 "wykreslenie
    z ewidencji, rejestru lub skreslenie z listy".
    Niedawno zaznaczyłam 111 przez pomyłke przy likwidacji i dostałam
    wezwanie do skorygowania gdyż "kod 111 nie dotyczy likwidacji ale
    czasowego zaprzestania prowadzenia działalności".

    Tak o propos, te słynne już kontrole "zawieszonych" przesiębiorców
    dotyczyły jak dotąd tego czy przedsiębiorcy ci faktycznie nie wykonuja
    działalnośc, nie ewidencjonuja kosztów, nie osiągaja przychodów, nie
    prowadzą produkcji, nie zatrudniają pracowników itp itd a więc oceny
    stanu faktycznego "zaprzestania prowadzenia działalności".

    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1