eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiHelp!! Szkolenie EFS i przychódRe: Help!! Szkolenie EFS i przychód
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.supermedia.
    pl!not-for-mail
    From: Mehtron <mehtron@mail_po_polsku.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Help!! Szkolenie EFS i przychód
    Date: Tue, 14 Aug 2007 13:19:59 +0200
    Organization: SuperMedia - http://www.sm.pl
    Lines: 55
    Message-ID: <f9s3d7$irk$1@news.supermedia.pl>
    References: <f9rq6g$c1k$1@news.onet.pl> <f9run9$gmh$1@news.supermedia.pl>
    <f9s1iv$4hh$1@news.onet.pl> <op.tw1p2tpzipkhj4@unk>
    NNTP-Posting-Host: 212.180.163.46
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.supermedia.pl 1187090663 19316 212.180.163.46 (14 Aug 2007 11:24:23
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@s...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Aug 2007 11:24:23 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <op.tw1p2tpzipkhj4@unk>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:187232
    [ ukryj nagłówki ]

    t...@o...pl pisze:
    > Dnia 14-08-2007 o 12:53:23 Jacek Wegryn <nospam@bez_adresu.pl> napisał(a):
    >
    >> Mehtron pisze:
    >>
    >>>> .... Ale czy te 80% reszty jest dla mnie przychodem ???
    >>> Nie jestem księgowym, ale podejrzewam, że księgowy nie napisałby
    >>> nic innego.
    >>> 80% kwoty nie dostałeś więc nie jest dla Ciebie przychodem,
    >>> a jest przychodem dla ALTKOM'a.
    >>
    >> Zacząłem wyszukiwać interpretacje, czytać artykuły itp. Ta sprawa jest
    >> ogromnym bagnem...bleeee
    >>
    >> Więc linia interpretacji jest taka, że dofinansowanie szkoleń z EFS
    >> NIE jest zwolnione z podatku. Argumentacja tego jest strasznie
    >> pokręcona i jak kogoś interesuje to jest np. tutaj:
    >> http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
    nr_sek=140640&i_smpp_s_strona=2
    >>
    >>
    >> Na tą chwilę wydaje się, że najbezpieczniej będzie:
    >> 1. Wrzucić cała fakturę a ALTKOM'u w koszty na 100% wartości szkolenia
    >> 2. Wykazać przychód z EFS'u na 80% wartości szkolenia
    >>
    >> Matematycznie wyjdzie tak samo jak bym 20% wkładu własnego wrzucił w
    >> koszty, a prawdopodobnie będzie zgodne z popierdl#$# przepisami.
    >> Rozważam też wystąpić o interpretacje - będzie bezpieczniej.

    Niedawno przestałem zajmować się sam księgowością mojej b.małej
    firmy. Właśnie dlatego co dobrze określiłeś ".... przepisami".

    Rozumiem, że całą fakturę można wrzucić w koszty, ale jak
    zaksięgować, że 80% to przychód? Na podstawie tej samej faktury?

    > Jeśli nikt inny nie poda konretów, to rozważ mixa - płacisz podatek od
    > tych 80%,
    > występujesz o interpretacje - i jeśli będzie po myśli to korygujesz
    > przychód w dół
    > i masz nadpłatę.

    No tak, zawsze można postawić się w roli ofiary i ew. liczyć na łaskę.
    Tylko dlaczego? Przecież to ALTKOM kasuje 100% i niech on sobie płaci
    ile tam musi tego podatku.
    20% z 6000 => 1200 (koszt) => pokrycie 228 zł podatku
    80% z 6000 => 4800 (niby zysk) => do zapłaty 912 zł podatku
    I to w 1. progu (lub liniowo)!

    To co? Płacę 1200 zł za kurs i dodatkowo (GRATIS) 912 zł podatku?

    Nie jestem władny dawać interpretacji ale myślę, że najlepiej zadzwonić
    do księgowości ALTKOMu i się zapytać jak to zaksięgować. Na pewno
    nie będziesz pierwszym z takim dylematem.

    Pozdrawiam
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1